Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2581/2014 ~ М-2067/2014 от 26.03.2014

Дело № 2-2581/3-2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2014 года

Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего судьи – Поздняковой Т.Н.,

представителя ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала Нечипуренко М.А. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №

при секретаре – Рыженковой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала (далее Курский РФ ОАО «Россельхозбанк») к Шитикову <данные изъяты>, ООО «Радуга» о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Курский РФ ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины, в обоснование своих доводов указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице управляющего дополнительным офисом № в <адрес> и Обществом с ограниченной ответственностью «Радуга» был заключен кредитный договор № По условиям указанного кредитного договора ОАО «Россельхозбанк» представило ООО «Радуга» кредитные средства в размере 15000 000 руб. 00 коп. под 17% годовых с окончательным сроком погашения до «17» ноября 2014 г. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Радуга» и ООО «Бекон», заключили Соглашение о переводе долга, в соответствии с которым ООО «Радуга» с согласия ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» передает свой долг перед Кредитором по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 109 780,78 из которых: 9 323 150,67 - сумма основного долга; 1 786 630, 11 - сумма процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.008.2011 (включительно), а ООО «Бекон» принимает на себя долг и исполняет обязательства перед Кредитором на условиях, изложенных в кредитном договоре. В качестве надлежащего обеспечения исполнения обязательств по заключенному Кредитному договору, между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Радуга» был заключен договор № поручительства юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ В силу заключенного договора Поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение ООО «Бекон» своих обязательств по Кредитному договору № заключенному ДД.ММ.ГГГГ В качестве надлежащего обеспечения исполнения обязательств по заключенному Кредитному договору, между ОАО «Россельхозбанк» и Шитиковым В.Н. был заключен договор № поручительства физического лица от 29.09.2011г. В силу заключенного договора Поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение ООО «Бекон» своих обязательств по Кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ г.

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Бекон» введена процедура наблюдения. ДД.ММ.ГГГГ в газете «Коммерсантъ» (№ от 18.01.2014) опубликовано объявление о введении процедуры наблюдения в отношении ООО «Бекон».

Согласно справке о задолженности на момент введения процедуры наблюдения задолженность 000 «Бекон» по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляла: 5 047 680 (пять миллионов сорок семь тысяч шестьсот восемьдесят) руб. 63 коп., из них: задолженность по основному долгу - 4 944 622,96 руб.; сумма просроченных процентов - 56 897,03 руб.; сумма срочных процентов - 45 517,63 руб.; пени на просроченные проценты-643,01 руб. При расчете подлежащих взысканию с поручителей сумм задолженности в соответствии с положениями ст. ст. 63, 71, ст. 4 п. 1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", учитываются требования закона о том, что объем ответственности поручителя не может превышать объем ответственности основного должника. ДД.ММ.ГГГГ в Арбитражный суд <адрес> ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала подано заявление о включении в реестр требований кредиторов ООО «Бекон» (Дело №А35-8987/2013) на общую сумму 5 047 680 руб. 63 коп. На основании изложенного, просили взыскать с ООО «Радуга», Шитикова В.Н. в солидарном порядке в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженность в размере 5047680 руб. 63 коп. из них: задолженность по основному долгу - 4 944 622,96 руб.; сумма просроченных процентов - 56 897,03 руб.; сумма срочных процентов - 45 517,63 руб.; пени на просроченные проценты-643,01 руб.

В судебном заседании представитель Курского РФ ОАО «Россельхозбанк» по доверенности Ничипуренко М.А. заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

В судебное заседание ответчики Шитиков В.Н., представитель ООО «Радуга», третье лицо временный управляющий ООО «Бекон» Юркшат А.С., будучи неоднократно извещенными по известным адресам, не явились. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст. 310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из ст. 811 ч. 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала (кредитор) и ООО «Радуга» был заключен кредитный договор № по условиям которого банк представил ООО «Радуга» кредит в размере 15000 000 руб. 00 коп. под 17% годовых. (п.п. 1.2, 1.3, 1.4, 1.5 договора).

В соответствии с п. 4.2, 4.2.2. Кредитного договора погашение кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом. Заемщик обязан уплачивать начисленные по Кредитному договору проценты не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период, за который уплачиваются проценты, а за последний процентный период – в дату возврата кредита.

В силу п. 4.5. Кредитного договора стороны устанавливают, что Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту, за весь срок на который предоставлялся, в случаях, если заемщик не исполнит обязанность в срок возвращать Кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Радуга» и ООО «Бекон», заключили Соглашение о переводе долга, в соответствии с которым ООО «Радуга» с согласия ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» передает свой долг перед Кредитором по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 109 780,78 из которых: 9 323 150,67 - сумма основного долга; 1 786 630, 11 - сумма процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.008.2011 (включительно), а ООО «Бекон» принимает на себя долг и исполняет обязательства перед Кредитором на условиях, изложенных в кредитном договоре.

В обеспечение обязательства заемщика банком были заключены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Шитиковым В.Н. и № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Радуга», которые в соответствии с п.п.1.1, 2.1, 2.2 договоров поручительства взяли на себя обязательство солидарно с заемщиком отвечать перед банком за исполнение обязательств последнего по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, уплате комиссионных, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора.

Согласно договоров поручительства период начисления процентов начинаются с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивается датой фактического погашения кредита.( п. 2.3.2 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Шитиковым В.Н. и п. 1.4.2. договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГг. с ООО «Радуга»

Заемщик ООО «Бекон» свои обязательства перед банком не выполнял. Согласно справке о задолженности на момент введения процедуры наблюдения задолженность 000 «Бекон» по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляла 5 047 680 руб. 63 коп., из них: задолженность по основному долгу - 4 944 622,96 руб.; сумма просроченных процентов - 56 897,03 руб.; сумма срочных процентов - 45 517,63 руб.; пени на просроченные проценты-643,01 руб.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Истец требует исполнения договора от поручителей совместно.

На основании изложенного суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 33 438 рублей 40 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5047680 ░░░. 63 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 33438 ░░░░░░ 40 ░░░░░░, ░ ░░░░░ – 5081119 ░░░░░░ 03 ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ 17 ░░░░░.

░░░░░