Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-517/2016 от 12.12.2016

Дело № 5-517/2016                                                                   ...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

12 декабря 2016 года                                                                              г. Саров

10 час.40 мин.                                                                                                   

Судья Саровского городского суда Нижегородской области Тагина Л.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Лашманова А.А., рассмотрев в помещении Саровского городского суда Нижегородской области (г. Саров, пр. Мира, д. 13) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Лашманова А.А, **** года рождения, уроженца ..., ..., на иждивении имеющего двоих несовершеннолетних детей, сына -**** года рождения и дочь **** года рождения, работающего в ФГУП РФЯЦ-ВНИИЭФ ..., проживающего в г. Саров, ул.... 13, зарегистрированного в г. Саров, ул. ..., ранее к административной ответственности не привлекавшегося, инвалидность не устанавливалась, не имеющего хронических заболеваний, на учете в ПНД ФГБУЗ «Клиническая больница №» ФМБА России не состоящего,

    У С Т А Н О В И Л :

11 декабря 2016 года в 00 час. 45 мин. на ул.Менделеева, д. 25 в г. Саров при задержании автомобиля S, государственный регистрационный номер № под управлением Лашманова А.А., последний выбежал из автомашины, попытался скрыться от сотрудников полиции. После задержания, Лашманов А.А. стал хвататься за форменную одежду, отталкивать сотрудников полиции от себя, пытался вырваться и убежать, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции.

Правонарушение совершено на территории, относящейся к подведомственности Саровского городского суда Нижегородской области. Дело подлежит рассмотрению районным судом в соответствии с ч. 3 ст. 23.1, ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел не истек.

В ходе разбирательства по делу Лашманову А.А. были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 25.5, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств от него не поступило.

В суде Лашманов А.А. вину в правонарушении признал, пояснив, что дата, время и место задержания указаны в протоколе об административном правонарушении верно. Он возвращался домой на автомобиле, не видел или не заметил, чтобы его останавливали сотрудники полиции. Подъехав к дому, сходил в гараж, где выпил спиртные напитки, а затем вернулся и сел в автомашину. Подъехав, сотрудники полиции предложили ему пройти освидетельствование, но он отказался, так как не видел в этом смысла, пытался уйти домой. Его задержали, применив физическую силу, и доставили на освидетельствование.

Выслушав Лашманова А.А., проанализировав собранные по делу доказательства, прихожу к следующему.

В силу ст. 13 Федерального закона РФ от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан прекращения противоправных действий (пункт 1 части 1); составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (пункт 8 части 1), направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке установленном Правительством РФ.( пункт 14 части 1)

Согласно п. 3, п. 4 ст. 30 Федерального закона РФ от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновность Лашманова А.А. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом № ... об административном правонарушении от 11 декабря 2016 г., отражающим событие и сам факт совершения Лашмановым А.А. административного правонарушения, протокол составлен в соответствии с требованиями Закона, права Лашманова А.А. при привлечении к административной ответственности соблюдены, заявлений и ходатайств от него не поступало, рапортом сотрудника полиции М от 11 февраля 2016 года об обстоятельствах совершенного правонарушения, объяснениями сотрудника полиции Ш, согласно которых Лашманов А.А. на требование сотрудников полиции об остановке транспортного средства, стал скрываться. Преследуя автомобиль, они задержали его у дома № ... в г. Саров. Водитель автомобиля Лашманов А.А. пытался убежать, хватался за форменную одежду, отталкивал, на неоднократные требования о прекращении противоправного поведения не реагировал, вел себя вызывающе, в связи с чем к Лашманову А.А.была применена физическая сила и спецсредства, карточкой учета в\у на имя Лашманова А.А., протоколом доставления лица в МУ МВД России по ЗАТО Саров от 11 декабря 2016 года, протоколом № от 11 декабря 2016 года.

Таким образом, в суде установлено, что после остановки транспортного средства под управлением Лашманова А.А. у сотрудников полиции было достаточно оснований для задержания Лашманова А.А. и проведения разбирательства по выявленному факту, при этом сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей.

Учитывая изложенное, прихожу к выводу, что Лашмановым А.А. совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, принимавших меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

При назначении наказания, в соответствии со ст.ст.4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушения, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающими ответственность обстоятельствами по делу является признание Лашмановым А.А. своей вины в совершении административного правонарушения, к административной ответственности Лашманов А.А. привлекается впервые, имеет на иждивении двоих малолетних детей.

Отягчающим ответственность обстоятельством является совершение правонарушение в состоянии опьянения.

С учетом всех установленных обстоятельств, наличия постоянного места работы и источника дохода, считаю необходимым назначить Лопаткину С.М. административное наказание в виде административного штрафа, в максимальном размере, не применяя исключительную меру ответственности- арест.

Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 1000 (░░░░ ░░░░░░ ) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 32.2 ░ ░. 5 ░░. 32.2 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ 60 ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░. 3.9 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 50 ░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░.32.2 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                              ░\░                                             ░.░. ░░░░░░

...

░░░░░                                                                                                                 ░.░.░░░░░░

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...