Решение по делу № 1-29/2012 от 01.06.2012

Решение по уголовному делу

                                                                        Дело № 1-29/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Инта                                                                                                                     01.06.2012г.                                                                                                                      

Судебный участок “Западный”

Председательствующий мировой судья Латышев И.Б. при секретаре Карандашевой И.А., с участием гос.обвинителя Абидовой И.Ю., адвоката Лысюка А.В., представившего удостоверение № 357 и ордер № 105,

подсудимого Безрукова И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела с особым порядком принятия судебного решения в отношении

Безрукова И. М.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

   Безруков И.М. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ, кражу- тайное хищение чужого имущества.

   Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

   Безруков И.М. 11 марта 2012 года в период времени с 16 часов до 17 часов, точное время не установлено, находясь в квартире № -- дома № --- по ул.--- г. Инты Р. Коми, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая про­тивоправность и общественную опасность своих действий и желая их совершения, воспользо­вавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно по­хитил с пола на кухне мобильный телефон марки «Н», принадлежащий О. стоимостью 2000 рублей, с похищенным с места преступления скрылся и распорядился им по собственному усмотрению.

   В результате преступных действий Безрукова И.М. потерпевшей О. при­чинен материальный ущерб в размере 2000 рублей.

   Безрукову И.М. обвинение понятно, вину он признал полностью, наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы.

   Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о проведении дела в особом порядке с принятием решения без судебного разбирательства по настоящему делу. Ходатайство заявлено добровольно и после предварительной консультации с защитником.

   Гос.обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Потерпевшая не возражала против рассмотрения дела в особом порядке без ее участия.

   При определении вида и размера наказания учитывается характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

   Преступление, совершенное подсудимым относится к категории преступлений небольшой тяжести.

   Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

   Обстоятельством, смягчающим наказание согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной.

   С учетом характера и степени тяжести содеянного, данных о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется отрицательно, его возраста, поведения до и после совершения преступления, отношения к содеянному, состояния здоровья, смягчающего обстоятельства, суд пришел к выводу о назначении наказания в виде штрафа. По убеждению суда правовых оснований для прекращения дела за деятельным раскаянием подсудимого не имеется, как не имеется оснований для прекращения дела за примирением сторон.

    Данное наказание будет справедливым, соразмерным и достаточным содеянному.

    По убеждению суда назначенное наказание будет способствовать исправлению подсудимого, приведет к предупреждению совершения новых преступлений и восстановлению социальной справедливости.

   При определении размера штрафа учитывается имущественное и семейное положение подсудимого.

   В ходе дознания с федерального бюджета в пользу адвоката Ноженко Д.Д. взысканы процессуальные издержки в размере ---- руб.

   В соответствии со ст. 316 УПК РФ при особом порядке процессуальные издержки с осужденного взысканию не подлежат.

   Гражданский иск не заявлен.

   На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-310 и 316 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

   Безрукова И.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5000 руб. с рассрочкой платежа на 5 месяцев по 1000 руб. ежемесячно.

   Меру процессуального принуждения обязательство о явке Безрукову И.М. на период апелляционного обжалования не изменять, отменив после вступления приговора в законную силу.

   Процессуальные издержки по оплате труда адвоката Лысюка А.В. за участие в суде возложить на федеральный бюджет.

   Вещественных доказательств не имеется.

   На приговор может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором представление в Интинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ (приговор не может быть обжалован, если выводы суда, изложенные в приговоре, не будут соответствовать фактическим обстоятельствам дела) через мирового судью Западного судебного участка.

Председательствующий                                                                                      И.Б. Латышев