Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-50/2011 ~ М-55/2011 от 16.02.2011

Дело

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2011 года      п.Медвенка

Медвенский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Дремовой И.Г.

при секретаре Мартемьяновой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кравченко С.П. к Переверзевой Л.Н., Переверзевой Т.П., Луневой Н.П., Переверзевой И.С. и Переверзеву К.С. признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Кравченко С.П. обратилась в суд с иском к ответчикам о признании за ней права собственности в порядке наследования на два жилых дома и и два земельных участка, расположенных на <адрес> и оставшихся после смерти отца - ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истица Кравченко С.П. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и в обоснование заявленных требований показала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец - ФИО1. После его смерти открылось наследство, состоящее из четырех жилых домов и четырех приусадебных земельных участков, расположенных на х<адрес>. Она, являясь дочерью ФИО1 и наследницей первой очереди по закону, вступила в наследство после смерти отца, в связи с чем ей нотариусом Медвенского нотариального округа были выданы свидетельства о праве на наследство на 1/2 долю жилого дома с кадастровым номером , на жилой дом с кадастровым номером и на два земельных участка с кадастровыми номерами и , расположенных по адресу: <адрес>. В выдаче свидетельства о праве на наследство на другие два жилых дома и и два приусадебных земельных участка с кадастровыми номерами , и ей было отказано, так как выяснилось, что право собственности на жилые дома и земельные участки оказалось незарегистрированным. Дом расположен на земельном участке с кадастровым номером , перешедшем к ней в собственность в порядке наследования после смерти отца, а на спорном земельном участке с кадастровым номером расположен жилой дом, 1/2 долю которого она также унаследовала после смерти отца, жилой дом находится на спорном земельном участке с кадастровым номером . Земельные участки с кадастровыми номерами , и , площадью <...> га каждый были образованы в результате раздела земельного участка с кадастровым номером , который был выделен ее отцу в собственность по Постановлению главы администрации <...> в ДД.ММ.ГГГГ. Отец при жизни владел и пользовался данными земельными участками, возвел на одном из них жилой дом, однако свои права на данные объекты недвижимости наследодателем зарегистрированы не были. В связи с чем, просит признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 333,4 кв.м., жилой дом , общей площадью 68,1 кв.м., земельный участок с кадастровым , площадью <...> га земельный участок с кадастровым , площадью <...> га, расположенные по адресу: <адрес>.

Ответчик Переверзева Л.Н. в судебном заседании исковые требования признала и показала, что она является женой умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. На наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1 она не претендует, в связи с чем ею у нотариуса был оформлен отказ от причитающейся ей доли в наследственном имуществе в пользу Кравченко С.П.. Спорные земельные участки с кадастровыми номерами , и , площадью <...> га каждый, были образованы в результате раздела земельного участка с кадастровым номером , который был выделен ее мужу в собственность по Постановлению главы администрации <...> в ДД.ММ.ГГГГ и которым они пользовались с ДД.ММ.ГГГГ. Муж при жизни владел и пользовался данными земельными участками, возвел на одном из них жилой дом, однако свои права на данные объекты недвижимости за собой не зарегистрировал. На земельном участке с кадастровым номером расположен жилой дом, 1/2 долю которого унаследовала истица, а другая 1/2 доля принадлежит ей на праве собственности. Дом расположен на земельном участке с кадастровым номером , перешедшем к истице в собственность в порядке наследования после смерти отца, а жилой дом находится на спорном земельном участке с кадастровым номером . Считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Ответчик Переверзева Т.П. в судебном заседании исковые требования признала, пояснив, что является дочерью умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и дала объяснения, аналогичные объяснениям Переверзевой Л.Н.

Ответчики Лунева Н.П., Переверзева И.С. и Переверзев К.С. в судебное заседание не явились. О дне, месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. Направили в суд заявления, в которых просили рассмотреть дело без их участия, а также указали, что исковые требования Кравченко С.П. признают в полном объеме.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему.

     В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

    На основании ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о его смерти (л.д.7).

После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из автомобиля ВАЗ-21214, автомобиля ГАЗ - 52-01, 1/2 доли жилого дома с кадастровым номером , жилого дома с кадастровым номером , жилого дома общей площадью 333,4 кв.м. с инвентарным номером , жилого дома общей площадью 68,1 кв.м с кадастровым номером , земельного участка с кадастровым , площадью <...> га, земельного участка с кадастровым , площадью <...> га и земельных участков с кадастровыми номерами и , расположенных по адресу: <адрес>, данные обстоятельства подтверждаются свидетельствами о праве на наследство по закону (л.д. 8-12), выписками из похозяйственной книги (л.д. 13-14), кадастровыми паспортами земельных участков (л.д. 16-18, 166-169), техническими паспортами жилых домов (л.д. 20-40), объяснениями истицы и не оспаривалось в суде ответчиками.

В судебном заседании установлено, что спорный жилой дом был построен ФИО1 на принадлежащем ему на праве собственности земельном участке с кадастровым номером , перешедшем после его смерти в собственность к истице в порядке наследования. Жилой дом был построен ФИО1 на спорном земельном участке с кадастровым номером . На земельном участке с кадастровым номером расположен жилой дом, 1/2 доля в котором принадлежала на праве собственности ФИО1 и которая была унаследована после его смерти истицей. Земельные участки с кадастровыми номерами , и , площадью <...> га каждый были образованы в результате раздела земельного участка с кадастровым номером , который был выделен ФИО1 в собственность по Постановлению главы администрации <...> в ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО1 владел и пользовался данными земельными участками, однако своевременно право собственности на данные объекты недвижимости не зарегистрировал.

Данные обстоятельства подтверждается следующими исследованными в судебном заседании письменными материалами дела: разрешениями на строительство объектов капитального строительства (л.д. 121-122, 127-128), разрешениями на ввод объектов в эксплуатацию (л.д. 123-126), межевыми планами (л.д. 129-165), техническими паспортами на жилые дома (л.д. 20-40), свидетельствами о праве на наследство по закону (л.д. 8-12), выписками из похозяйственной книги (л.д. 13-14), кадастровыми паспортами земельных участков (л.д. 16-19, 166-169), а также объяснениями истицы и не оспаривалось в суде ответчиками.

При указанных обстоятельствах отсутствие регистрации права собственности ФИО1 на спорные жилые дома, по мнению суда, не может являться причиной отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.

Отсутствие регистрации права собственности ФИО1 на приусадебные земельные участки с кадастровыми номерами , и , площадью <...> га каждый также не может являться причиной отказа в удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку в силу ст. 25.2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и п. 9.1 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» данные земельные участки подлежат включению в состав наследства и наследуются на общих основаниях.

Судом установлено, что наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 является истица Кравченко С.П. и ответчики Переверзева Л.Н., Переверзева Т.П., Лунева Н.П., наследниками по праву представления являются Переверзева И.С. и Переверзев К.С., что подтверждается свидетельствами о рождении истицы и заключении брака (л.д.41-42), копией паспорта Переверзевой Л.Н. с отметкой о регистрации брака с Переверзевым П.Г.<...>), свидетельствами о рождении ответчиков (л.д. 45, 49, 55, 58), свидетельством о смерти ФИО2 (л.д.44).

Кравченко С.П. являясь дочерью умершего, и наследницей первой очереди по закону приняла наследство после смерти отца ФИО1, так как унаследовала часть имущества, оставшегося после его смерти, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону на автомобили, жилые дома и приусадебные земельные участки (л.д.8-12), копией наследственного дела (л.д. 67-109).

Поскольку истица приняла часть наследства умершего ФИО1, что означает принятие всего причитающегося ей наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось, имеются основания для признания за Кравченко С.П. права собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 на жилой дом , общей площадью 333,4 кв.м., жилой дом , общей площадью 68,1 кв.м., земельный участок с кадастровым , площадью <...> га и земельный участок с кадастровым площадью <...> га, расположенные по адресу: <адрес>.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление Кравченко С.П. к Переверзевой Л.Н., Переверзевой Т.П., Луневой Н.П., Переверзевой И.С. и Переверзеву К.С. о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

    Признать за Кравченко С.П. право собственности на жилой дом общей площадью 333,4 кв.м., жилой дом , общей площадью 68,1 кв.м., земельный участок с кадастровым , площадью <...> га, земельный участок с кадастровым , площадью га, расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Медвенский районный суд Курской области в течение 10 дней со дня его оглашения.

Председательствующий судья      И.Г.Дремова

2-50/2011 ~ М-55/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кравченко Светлана Петровна
Ответчики
Переверзева Татьяна Петровна
Переверзев Константин Сергеевич
Лунева Надежда Петровна
Переверзева Ирина Сергеевна
Переверзева Людмила Николаевна
Суд
Медвенский районный суд Курской области
Судья
Дремова Инна Григорьевна
Дело на странице суда
medvensky--krs.sudrf.ru
16.02.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.02.2011Передача материалов судье
18.02.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.02.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.03.2011Подготовка дела (собеседование)
09.03.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.03.2011Судебное заседание
29.03.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.04.2011Дело оформлено
28.04.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее