Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3046/2012 ~ М-1589/2012 от 20.02.2012

Дело № 2-3046/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда 20 апреля 2012 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Колодезного А.В., при секретаре Зажигиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полякова В.П. к Кругловой С.В. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец обратился в суд с иском к Кругловой С.В. о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование которого указал, что передал ответчику в долг денежные средства в сумме 102000 рублей. Ответчик обязана вернуть долг не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок долг не возвращён, на претензию о добровольной уплате долга от ДД.ММ.ГГГГ ответа не последовало. Просил взыскать с ответчика в пользу истца долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 102000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3240 рублей.

В судебном заседании истец не присутствовал, о дате, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом. От представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Круглова С.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом. Заявления о рассмотрении дела в своё отсутствие, а также письменных объяснений либо возражений по заявленным исковым требованиям ответчик не представила, об уважительных причинах неявки суду не сообщила.

При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, его представителя и ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (пункт 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей (пункт 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Обязательство прекращается надлежащим исполнением (пункт 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращённой в момент передачи её заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт (пункт 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Поляковым В.П. (заимодавец) и Кругловой С.В. (заёмщик) заключён договор займа, в соответствии с условиями которого заимодавец передаёт заёмщику денежные средства в сумме 102000 рублей, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу сумму займа в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая данные обстоятельства, суд считает, что между сторонами в надлежащей форме был заключён договор займа денежных средств в сумме 102000 рублей.

Факт получения ответчиком от истца денежной суммы в размере 102 000 рублей подтверждается распиской (л.д.9).

На день рассмотрения дела судом сумма задолженности по договору займа ответчиком не погашена в полном объёме, составляет 102000 рублей. Доказательств обратному суду не представлено.

Исходя из размера заявленных требований, отсутствия доказательств уплаты ответчиком задолженности, принимая во внимание, что обязательства, вытекающие из договора займа, между сторонами не исполнены и не прекращены, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика долга по договору займа в сумме 102000 рублей, поскольку они основаны на законе – ст.ст. 309, 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации и подтверждены материалами дела.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований в сумме 3240 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199. 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Кругловой С.В. в пользу Полякова В.П. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 102000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3240 рублей, а всего 105240 (сто пять тысяч двести сорок) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Колодезный

Мотивированное заочное решение изготовлено 23 апреля 2012 года.