Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-200/2018 от 01.02.2018

дело 5-200/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Щелково, Московской области «06» марта 2018 года

Федеральный судья Щелковского городского суда Александров А.П., в открытом судебном заседании, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ в отношении ЗАО "ЮНИДЕНТ" (<адрес>, ИНН №, КПП №, ОГРН №, дата государственной регистрации в качестве юридического лица– ДД.ММ.ГГГГ),

У С Т А Н О В И Л:

В Щелковский городской суд поступило дело об административном правонарушении, где в отношении ЗАО "ЮНИДЕНТ" проведено административное расследование, составлен протокол об административном правонарушении по ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ.

В соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, судья приступает к рассмотрению дела в отсутствие представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. ЗАО "ЮНИДЕНТ" заблаговременно извещалось, для участия в судебном заседании, однако в суд представитель не прибыл, ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало.

Суд установил, что ЗАО "ЮНИДЕНТ" совершило недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, т.е. совершило правонарушение предусмотренное ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ на склад временного хранения ООО «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, находящегося в зоне деятельности Акуловского таможенного поста Московской областной таможни прибыло транспортное средство с регистрационными номерами № по товаросопроводительным документам: транзитная декларация №, CMR № от ДД.ММ.ГГГГ, инвойсы №, № от ДД.ММ.ГГГГ, с товарами различных наименований и кодов ТН ВЭД, в адрес грузополучателя – ЗАО «ЮНИДЕНТ».

ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанная товарная партия была размещена на временное хранение на СВХ ООО «<данные изъяты>», согласно документу отчета по форме ДО-1 № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника отдела логистики ЗАО «ЮНИДЕНТ» ФИО2 подана декларация на товары. В ходе таможенного досмотра, проведенного на основании ЦПР №, в присутствии СГТИ ОСУР-ЦОМ МОТ ФИО3 по поручению на досмотр №, был обнаружен товар, не задекларированный в ДТ №, а именно: пластиковые упаковки с маркировкой «<данные изъяты>», изготовитель: «<данные изъяты>», товарный знак: «<данные изъяты>», страна происхождения: <адрес> в количестве: 10 шт., занимающий часть места в картонной коробке. Вес нетто незадекларированного товара (10 упаковок): 0,35 кг.

Судом исследованы письменные материалы дела: декларация на товар ДТ № л.д. 29-45, акт досмотра АТД №№, № л.д. 52-118а, таможенная декларация ТД № л.д. 10-12, CMR № от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 13-15, инвойс №, № от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 16-27,

протокол опроса ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ л.л. 157-159, заключение эксперта № от 04.12.2017г. л.д. 185-189, письмо ЗАО «ЮНИДЕНТ» от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 191, протокол об административном правонарушении л.д. 192-196.

При оценке исследованных доказательств, следует прийти к выводу, что указанные исследованные судом надлежащие доказательства подтверждают фактические обстоятельства правонарушения по ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, то есть ДД.ММ.ГГГГ при таможенном оформлении товара в ДТ № на Акуловском таможенном посту МОТ ЗАО «ЮНИДЕНТ» не заявило сведения о товарах, подлежащих декларированию, а именно: пластиковые упаковки с маркировкой «<данные изъяты>», изготовитель: «<данные изъяты>», товарный знак: «<данные изъяты>», страна происхождения: <адрес>. Количество: 10 шт., занимающий часть места в картонной коробке. Вес нетто незадекларированного товара (10 упаковок): 0,35 кг, что подтверждается копиями ДТ №, АТД №№, №, ТД №, копией CMR № от ДД.ММ.ГГГГ, инвойсов №, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом об административном правонарушении

Согласно заключению товароведческой экспертизы рыночная стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 32 673 (тридцать две тысячи шестьсот семьдесят три) рубля 60 (шестьдесят) копеек.

В силу ст.179, 180, 181 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру путем заявления таможенным органам в таможенной декларации сведений о товарах в том числе наименование, описание, описание упаковок (количество, вид, маркировка и порядковые номера) и т.д.

В соответствии со ст. 187 ТК ТС при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант вправе осматривать, измерять и выполнять грузовые операции с товарами, находящимися под таможенным контролем.

Согласно ст. 188 ТК ТС при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров, представить в таможенный орган документы, на основании которых заполнена таможенная декларация.

Согласно ч. 7 ст. 190 ТК ТС с момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение. При осуществлении таможенного досмотра товара после принятия таможенным органом таможенной декларации был обнаружен не задекларированный в таможенной декларации товар, подлежащий декларированию.

Оценивая доводы участников процесса, установленные судом обстоятельства судья находит, что действия ЗАО «ЮНИДЕНТ» квалифицированы по ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ правильно, поскольку ЗАО «ЮНИДЕНТ» имел возможность и правовые основания для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были предприняты все зависящие от него меры по их соблюдению. ЗАО «ЮНИДЕНТ» не заявило сведения о товаре, подлежащем декларированию, наименование и количество, которого указано в АТД №№, №, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.

При назначении наказания ЗАО «ЮНИДЕНТ» с учетом характера совершенного административного правонарушения, имущественного и финансового положения юридического лица, отсутствия смягчающих и отягчающих обстоятельств, ЗАО «ЮНИДЕНТ» следует назначить наказание в пределах санкции ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 16.2, 29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным ЗАО "ЮНИДЕНТ" (<адрес>, ИНН №, КПП №, ОГРН №, дата государственной регистрации в качестве юридического лица– ДД.ММ.ГГГГ)

в совершении правонарушения предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, путем обращения в федеральную собственность, следующих товаров:

пластиковые упаковки с маркировкой «<данные изъяты>», изготовитель: «<данные изъяты>», товарный знак: «<данные изъяты>», страна происхождения: <адрес>. Количество: 10 шт., занимающий часть места в картонной коробке. Вес нетто незадекларированного товара (10 упаковок): 0,35 кг.

Товар хранится на СВХ ООО «<данные изъяты>» (<адрес>).

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в Московский областной суд через Щёлковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Александров А.П.