Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1396/2022 ~ М-1350/2022 от 26.10.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2022 года                 г. Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Карамзиной Ю.В., при секретаре Китаевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2 - 1396/2022 по исковому заявлению Максимовой Анны Андреевны к Ибряшкиной Марии Сергеевне о признании права собственности на блок в жилом доме блокированной застройки в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Максимова А.А. обратилась в суд с исковыми требованиями к Ибряшкиной Марии Сергеевне о признании права собственности на блок в жилом доме блокированной застройки в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца ФИО2, после смерти которого осталось наследственное имущество, состоящее, в том числе, из блока в жилом доме блокированной застройки площадью 49,3 кв.м, в том числе жилой 34,0 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. Указанный блок принадлежал умершему ФИО2 на основании решении Похвистневского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> признан жилым домом блокированной застройки, прекращено право общей долевой собственности ФИО2 на 6/13долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, признано право собственности ФИО2 на часть жилого дома, представляющая собой блок жилого дома блокированной застройки с отдельным входом, общей площадью 49,3 кв.м., жилой площадью 34,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Зарегистрировать право собственности на указанную часть жилого дома ФИО2 не успел, так как умер. Истица является единственным наследником после смерти супруга, вступила в права наследования, обратившись к нотариусу. ДД.ММ.ГГГГ нотариус выдал истцу свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, однако свидетельство о праве на наследство по закону на блок в жилом доме блокированной застройки нотариус не выдал, так как право собственности наследодателя на блок не зарегистрировано в установленном законом порядке. Ссылаясь на нормы действующего законодательства, Максимова А.А. просила признать за ней право собственности в порядке наследования на блок в жилом доме блокированной застройки, общей площадью 49,3 кв.м, в том числе жилой 34,0 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Максимова А.А. не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик Ибряшкина М.С. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, исковые требования Максимовой А.А. признала в полном объеме.

    На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) гражданское дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В ст. 1111 ГК РФ указано, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствие с п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из положений ст. 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствие со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствие с п. 1 ст. 213, ст. 130 ГК РФ, в собственности граждан может находиться любое движимое и недвижимое имущество, в том числе земельные участки и жилые помещения, за исключением случаев, установленных законом.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судом, в том числе путем признания права.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3 заключен брак, после заключения брака супруге присвоена фамилия ФИО3, что подтверждается свидетельством о браке серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, место регистрации Балыклинский с/совет Клявлинского района Куйбышевской области (л.д. 9).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество, состоящее, в том числе, из блока в жилом доме блокированной застройки, площадью 49,3 кв., в том числе жилой 34 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО2 на основании решения Похвистневского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанным решением жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, признан жилым домом блокированной застройки; прекращено право общей долевой собственности ФИО2 на 6/13 долей в праве собственности на жилой дом, общей площадью 105,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; признано право собственности ФИО2 на часть жилого дома, представляющую собой блок жилого дома блокированной застройки с отдельным входом, общей площадью 49,3 кв.м., жилой площадью 34,0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-15).

Право собственности ФИО2 на блок в жилом доме в ЕГРН не зарегистрировано (л.д.36).

Собственником части жилого дома, представляющую собой блок жилого дома блокированной застройки с отдельным входом, общей площадью 56,1 кв.м, жилой площадью 34,6 кв.м по адресу: <адрес> является Ибряшкина М.С. (л.д. 14-15).

Истец Максимова А.А. вступила в права наследования после смерти супруга ФИО2, получила свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 570 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>, зарегистрировала свое право в Едином государственном реестре прав, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №№ (л.д. 16-17, 31-34).

Оценивая изложенное в совокупности, учитывая, что указанное в иске наследственное имущество принадлежало умершему наследодателю на законных основаниях и принято наследником Максимовой А.А., принимая во внимание отсутствие споров о правах на наследственное имущество, суд считает исковые требования Максимовой А.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины не подлежат взысканию с ответчика, поскольку удовлетворение исковых требований не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком по делу.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Максимовой Анны Андреевны, СНИЛС №, к Ибряшкиной Марии Сергеевне, СНИЛС № о признании права собственности на блок в жилом доме блокированной застройки в порядке наследования удовлетворить в полном объеме.

Признать за Максимовой Анной Андреевной право собственности на блок в жилом доме блокированной застройки общей площадью 49,3 кв.м, жилой площадью 34,0 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих сведений и изменений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции по гражданским делам Самарского областного суда через Похвистневский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 29.11.2022.

Судья                                         Ю.В. Карамзина