Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10798/2010 ~ М-10661/2010 от 09.11.2010

Р Е Ш Е Н И Е

                             Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. года гор. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Савоскиной И.И.

при секретаре Козловой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коротковой О.А., Короткова В.В., действующего также в интересах Короткова П.В., Короткова И.В. к №... КЭЧ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

                                                   У с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд к №... КЭЧ с вышеназванным иском. Свои требования мотивируют тем, что на основании решения начальника Краснознаменского гарнизона №... от ДД.ММ.ГГГГ. г. Короткову В.В. по договору социального найма  №... от ДД.ММ.ГГГГ. г. была передана квартира, расположенная по адресу: АДРЕС. Спорная квартира является государственной собственностью. Изъявив желание приватизировать данное жилое помещение, истцы обратились с заявлением в №... КЭЧ, однако им было разъяснено о невозможности передачи квартиры в собственность ввиду отсутствия права регистрации права собственности на объект недвижимости. Считают, что нарушено их право на приобретение квартиры в собственность в порядке приватизации. 

Просят признать за ними право собственности в порядке приватизации на квартиру по вышеуказанному адресу по ? доли за каждым.

Истцы в судебное заседание не явились, от них поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика №... КЭЧ в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом о времени и месте судебного заедания, что подтверждается распиской в материалах дела.

Суд счёл возможным рассмотреть дела в отсутствии участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

         Решением начальника ... гарнизона Короткову В.В. по договору найма была передана квартира, расположенная по адресу: АДРЕС.

Истцы проживают и зарегистрированы в спорной квартире расположенной по вышеуказанному адресу, что подтверждается выпиской из домовой книги л.д. 17).

 Ранее истцы участия в приватизации не принимали.

Как следует из заявления из 217 КЭЧ истцам отказано в признании права собственности на спорную квартиру, т.к. право собственности на данный объект не зарегистрировано за 217 КЭЧ л.д.20).

         Согласно ст. 2 Закона РФ « О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»  граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма вправе с согласия всех несовершеннолетних в возрасте от 14 лет до 18 лет приобрести эти помещения в собственность.

            В соответствии со ст. 6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.               

               На основании ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, его возникновение, подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

     Отсутствие регистрации права 217 КЭЧ на вышеуказанный объект в Едином Государственном Реестре Прав на недвижимое имущество не является препятствием для передачи истцам указанной квартиры в собственность в порядке приватизации, которые лишены возможности зарегистрировать свое право собственности по независящим от них причинам.

         Суд полагает возможным признать за истцами право собственности на вышеуказанную квартиру в порядке приватизации.

            На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ суд

                                              Р Е Ш И Л :

 Признать за Коротковой О.А., Коротковым В.В., Коротковым П.В., Коротковым И.В. право собственности на квартиру №..., АДРЕС в порядке приватизации по ? доли за каждым.  

 Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий: