Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-6926/2021 от 02.12.2021

5-6926/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 декабря 2021 г. судья Октябрьского районного суда г. Пензы Носова Н.В. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Фроловой Татьяны Александровны,

установил:

В Октябрьский районный суд г. Пензы на рассмотрение поступил протокол об административном правонарушении от 09.10.21 г. в отношении Фроловой Т.А. по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ по месту совершения правонарушения – ул. Минская, 4 в г. Пензе. При составлении административного материала Фролова Т.А. заявила письменное ходатайство о рассмотрении дела по месту её жительства.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

В статье 2 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" установлено, что под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Учитывая, что лицом, в отношении которого ведется производство по делу, – Фроловой Т.А. заявлено в письменном виде ходатайство о передаче материала по делу об административном правонарушении для рассмотрения по месту её жительства, данное ходатайство подлежит удовлетворению, а протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы – передаче для рассмотрения по подведомственности по месту жительства Фроловой Т.А. в Городищенский районный суд Пензенской области. Оснований для отказа в удовлетворении заявленного Фроловой Т.А. ходатайства не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ, судья, -

определил:

Ходатайство Фроловой Татьяны Александровны о передаче дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту его жительства удовлетворить.     

Протокол об административном правонарушении от 09.10.21 г. в отношении Фроловой Татьяны Александровны по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и приложенные к нему материалы передать на рассмотрение в Городищенский районный суд Пензенской области по месту жительства Фроловой Т.А.

Копию определения для сведения направить Фроловой Т.А. и в ОП № 3 УМВД России по г. Пензе.

Судья      Н.В. Носова