Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-493/2021 ~ М-2256/2021 от 15.06.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О возвращении искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ                                г. Новосибирск

Судья Новосибирского районного суда Новосибирской области     Пырегова А. С. при принятии искового заявления Кручининой Ю. Ю. к МОСП по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> <адрес> о снятии запрета на регистрационные действия,

у с т а н о в и л:

Кручинина Ю. Ю. обратилась в суд с иском к МОСП по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> – <адрес>, просит снять запрет на регистрационные действия в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, кадастровый №....

Указанное исковое заявление подлежит возвращению истцу в связи с неподсудностью иска.

Из предъявленного материала следует, что Кручинина Ю. Ю. не является лицом, участвующим в исполнительном производстве, ею предъявлены требования об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на распоряжение имуществом, в том числе запрета на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества.

Учитывая, что запрет на совершение регистрационных действий с недвижимым является одним из способов ареста имущества должника, примененного в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем, то данные требования подлежат рассмотрению в соответствии с положениями ст. ст. 30 п. 1, 442 п. 2 ГПК РФ в суде по месту нахождения арестованного имущества в порядке искового производства как освобождение имущества от ареста (исключение из описи).

Согласно ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Как следует из текста искового заявления место нахождение недвижимого имущества – Новосибирская область, <адрес>, что не находится на территории Новосибирского района Новосибирской области.

Кроме того, из текста иска следует, что ни истец (г. Новосибирск, <адрес>), ни ответчик (<адрес>) также на территории Новосибирского района Новосибирской области не находятся.

Данные обстоятельства позволяют суду сделать вывод, предъявленный иск подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Кручининой Ю. Ю. к МОСП по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> – <адрес> о снятии запрета на регистрационные действия возвратить заявителю, разъяснив ей право на обращение с иском с соблюдением правил территориальной подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через районный суд, вынесший определение, в течение 15 дней.

     Судья                                                                                                   А. С. Пырегова