Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1720/2016 от 20.12.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 января 2017г. Промышленный районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего Османовой Н.С.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. исковые требования ФИО1 были удовлетворены. С ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана сумма долга по договору займа от <данные изъяты>. в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование суммой займа в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., а всего взыскано <данные изъяты>98коп.

Заявитель ФИО1 обратился в суд с заявлением о возмещении расходов на оплату госпошлины в размере <данные изъяты>. оплаченной при подаче указанного иска.

В судебное заседание заявитель не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

В судебное заседание заинтересованное лицо ФИО2 не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В ходе судебного заседания подтверждены понесенные истцом ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины за предъявление исковых требований к ФИО2 в размере <данные изъяты> руб., которые в силу ст.88 ГПК РФ суд относит к судебным расходам.

В связи с этим, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> <данные изъяты>. в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ.

    Принимая во внимание позицию Верховного суда РФ, выраженную в определении от ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты> суд считает, что разрешение вопроса о распределении судебных расходов по делу, решение по которому вступило в законную силу, должно производится судом первой инстанции в форме определения, а не дополнительного решения.

     Руководствуясь ст.ст. 98,104, 224, 225, 332 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Заявление ФИО1 о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами– удовлетворить.    

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в <данные изъяты>

    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Председательствующий:         подпись              Османова Н.С.

Копия верна.                Судья:            Секретарь:

13-1720/2016

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
Бондаренко А.А.
Другие
Чапрыгин Д.С.
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Османова Н. С.
Дело на странице суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
20.12.2016Материалы переданы в производство судье
16.01.2017Судебное заседание
24.01.2017Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее