Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6148/2010 ~ М-5633/2010 от 19.07.2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 августа 2010 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Мамонова К.Л. при секретаре Забелиной И.И. с участием истца Ефремова А.И. и представителя ответчика Томилова В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефремова А.И. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (ПФ РФ) в Прионежском районе Республики Карелия об обязании назначения пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Ефремов А.И. обратился в суд с требованиями об обязании назначения пенсии, ссылаясь на незаконность, по его мнению, решения комиссии Управления ПФ РФ в Прионежском районе Республики Карелия, которым ему отказано в досрочном назначении трудовой пенсии в порядке п/п. 2 п. 1 ст. 27 и п. 2 ст. 28.1 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ». Как полагает истец, ответчик неправомерно не учел в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, время работы в Управлении механизации с 16 августа 1982 года по 25 апреля 1990 года.

В судебном заседании истец свои требования поддержал, указав просьбу о досрочном назначении пенсии с 27 февраля 2010 года. Представитель ответчика заявил о несогласии с иском, полагая, что оспариваемое Ефремовым А.И. решение пенсионного органа является законным и обоснованным.

Заслушав пояснения сторон и показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Ефремов А.И. ........ года рождения, имеющий длительный стаж трудовой деятельности, 26 февраля 2010 года обратился в Управление ПФ РФ в Прионежском районе Республики Карелия по вопросу досрочного назначения трудовой пенсии по правилам п/п. 2 п. 1 ст. 27 и п. 2 ст. 28.1 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ». Решением комиссии Управления ПФ РФ в Прионежском районе Республики Карелия от 26 мая 2010 года (протокол № 65) в назначении пенсии истцу отказано по мотивам отсутствия у него требуемого стажа. При этом ответчик исходил из позиции наличия у Ефремова А.И. учитываемых для назначения испрошенной пенсии страхового стажа 30 лет 7 месяцев 3 дня (при требуемом 25 лет), стажа работы с тяжелыми условиями труда 16 лет 7 месяцев 16 дней (при требуемом 12 лет 6 месяцев) и стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, лишь 19 лет 2 месяца 23 дня (при требуемом 20 лет). В подсчет стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, не включено время работы истца в Управлении механизации с 16 августа 1982 года по 25 апреля 1990 года. Позиция пенсионного органа сводится к тому, что зачет этого периода в данный стаж невозможен, поскольку отсутствуют достоверные сведения о том, что трудовая деятельность в указанной организации осуществлялась Ефремовым А.И. на территории районов Крайнего Севера или приравненных к ним местностях. Но такой подход, по мнению суда, нарушает права истца и не может быть признан обоснованным.

Согласно п/п. 2 п. 1 ст. 27 и п. 2 ст. 28.1 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 данного закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев, имеют страховой стаж не менее 25 лет и проработали не менее 20 календарных лет в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. Как установлено по делу, Ефремов А.И. и его трудовая деятельность данным условиям отвечают.

Действительно, согласно записям трудовой книжки истца и сведениям первичного кадрового и бухгалтерского учета Ефремов А.И. с 16 августа 1982 года по 25 апреля 1990 года работал в Управлении механизации . Но, несмотря на то, что данная организация значилась предприятием Московской области, трудовые функции истцом осуществлялись исключительно на территории Прионежского района Карельской АССР (Республики Карелия), где соответствующим структурным подразделением велась отдельная хозяйственная деятельность. Совокупность документально подтвержденных сведений о постоянном с рождения проживании Ефремова А.И. в Прионежском районе Карелии, включая 1982-1990гг., вступлении по месту жительства в брак, рождении детей, получении жилья, постоянной регистрации в нём, предшествующем работе в Управлении механизации и последующем за ней трудоустройстве с учетом также показаний допрошенной по делу в качестве свидетеля Е.Е.И. позволяют суду категорично констатировать, что стаж работы истца в данной организации, поскольку эта работа осуществлялась на территории Прионежского района Карелии, является стажем работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

Включение периода с 16 августа 1982 года по 25 апреля 1990 года в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в порядке п/п. 2 п. 1 ст. 27 и п. 2 ст. 28.1 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», указывает на наличие у Ефремова А.И. требуемого законом данного стажа 20 лет на день обращения за назначением пенсии. То есть в судебном заседании выявлено, что объективно правовые основания для принятия ответчиком решения об отказе истцу в назначении испрошенной пенсии отсутствовали.

С учетом Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2005 года № 25 и ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд определяет 27 февраля 2010 года как дату, с которой ответчик обязан назначить истцу трудовую пенсию.

На основании ст. 98 ГПК РФ на Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Прионежском районе Республики Карелия относятся расходы Ефремова А.И. по оплате 200 руб. государственной пошлины.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Ефремова А.И. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Прионежском районе Республики Карелия об обязании назначения пенсии удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Прионежском районе Республики Карелия зачесть Ефремову А.И. в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в порядке п/п. 2 п. 1 ст. 27 и п. 2 ст. 28.1 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», время работы в Управлении механизации с 16 августа 1982 года по 25 апреля 1990 года и досрочно назначить Ефремову А.И. трудовую пенсию по старости в порядке п/п. 2 п. 1 ст. 27 и п. 2 ст. 28.1 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» с 27 февраля 2010 года.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Прионежском районе Республики Карелия в пользу Ефремова А.И. 200 руб. в возмещение судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 дней.

Судья                                                                                              

К.Л.Мамонов

В порядке ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение составлено 12 августа 2010 года.

Судья                                                                                              

К.Л.Мамонов