РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р. Ф.
<дата> <адрес>
Пушкинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Голубятниковой И.А.,
при секретаре Логиновой С.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Иноземцевой О. А. к администрации Пушкинского городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с требованиями, с учетом уточнения, о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>.
В обоснование требований истец указал, что является дочерью Пузакова А.А., умершего <дата>. В 1964 году Пузакову А.А. предоставлен в бессрочное пользование земельный участок под строительство жилого дома по адресу <адрес> впоследствии адрес изменен на <адрес>. Истец полагает, что являясь наследником имеет право на признание за ней права собственности на земельный участок в порядке наследования.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения и доводы иска поддержал.
Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения иска.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Тимофеевой О.В. против удовлетворения иска возражала.
Изучив материалы дела, суд не находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Материалами дела установлено:
Истец является дочерью Пузакова А. А.ча, умершего <дата>, согласно сведениям нотариуса Шабариной Е.В. истец является наследником по закону, выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении денежных средств.
<дата> главным архитектором Пушкинского городского Совета депутатов Пузакову А.А. на праве бессрочного пользования предоставлен земельный участок площадью 700 кв.м. по адресу <адрес> уч. №а, о чем заключен договор о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка по строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности л.д. 7. Впоследствии адрес изменен на <адрес>.
В соответствии с разъяснениями в абз. 2 п. 82 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).
Вместе с тем, ни истец, ни его наследодатель, как пояснил в судебном заседании представитель истца, не обращались за регистрацией права собственности на него в порядке, установленном пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от <дата> N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", что исключает возможность признания на него права собственности истца в порядке наследования.
Руководствуясь статьями 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Иноземцевой О. А. к администрации Пушкинского городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено <дата>.
Судья Голубятникова И.А.