Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-116/2017 от 27.02.2017

5-116/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск                                         27 февраля 2017 года

Судья Советского районного суда г. Томска        Кайгородов Андрей Анатольевич

с участием лица, в отношении которого ведется производство

по делу об административном правонарушении,         Парфенова О.П.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

Парфенова О.П., ...

у с т а н о в и л :

26 февраля 2017 года около 15.00 часов в магазине «Абрикос» по <адрес> Парфенов О.П. совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков хищения, предусмотренных ч.ч.2, 3, и 4 ст.158, ст.158.1, ч.ч.2, 3, и 4 ст.159, ч.ч.2, 3, и 4 ст.159.1, ч.ч.2, 3, и 4 ст.159.2, ч.ч.2, 3, и 4 ст.159.3, ч.ч.2, 3, и 4 ст.159.5, ч.ч.2, 3, и 4 ст.159.6 и ч.ч.2 и 3 ст.160 Уголовного кодекса РФ (далее – УК РФ), а именно принадлежащей ООО «...» пачки кофе «Lavazza ORO» весом 250 г, стоимостью 479 рублей 90 коп., положив ее в рукав куртки и выйдя за кассовую зону, не рассчитавшись, причинив ООО «...» материальный ущерб на указанную сумму, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

Будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, представитель потерпевшего в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении не просил, в связи с чем судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании Парфенов О.П. вину признал, с нарушением согласился, в содеянном раскаялся.

Выслушав Парфенова О.П., изучив представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч.2, 3, и 4 ст.158, ст.158.1, ч.ч.2, 3, и 4 ст.159, ч.ч.2, 3, и 4 ст.159.1, ч.ч.2, 3, и 4 ст.159.2, ч.ч.2, 3, и 4 ст.159.3, ч.ч.2, 3, и 4 ст.159.5, ч.ч.2, 3, и 4 ст.159.6 и ч.ч.2 и 3 ст.160 УК РФ, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Кроме признания Парфеновым О.П. своей вины, его виновность в совершении мелкого хищения чужого имущества путем кражи подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом ЖУАП № 1246 от 26.02.2017 об административном правонарушении, согласно которому установлены обстоятельства совершения административного правонарушения, а Парфенов О.П. согласился с нарушением, рапортом о поступлении в дежурную часть сообщения о мелком хищении, заявлением А. о привлечении к административной ответственности Парфенова О.П., объяснениями Парфенова О.П., Б., протоколом собирания доказательств от 26.02.2017, справкой об ущербе, документами на потерпевшего – юридическое лицо.

Кроме того, в представленных материалах имеется объяснение В., которое, между тем, не может быть признано допустимым доказательством в виду того, что данному лицу перед допросом не разъяснялись процессуальные права, предусмотренные ст.25.6 КоАП РФ, и оно не предупреждалось об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.17.9 КоАП РФ.

Таким образом, исходя из совокупности доказательств, согласующихся между собой, достоверно установлено, что Парфенов О.П. совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Парфенова О.П., судья признает его раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание данные обстоятельства, судья считает, что Парфенову О.П. необходимо назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Оснований для прекращения производства по делу либо для применения положений ст.2.9 КАП РФ, не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать Парфенова О.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере трехкратной стоимости похищенного имущества, то есть в сумме 1439 (одной тысячи четырехсот тридцати девяти) рублей 70 копеек.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Идентификатор: 18880370170390012466

Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области)

04651140380 (сокращенное наименование – УМВД)

КПП: 701701001

ИНН: 7018016237

Код ОКТМО: 69701000

Номер счета получателя платежа: 40101810900000010007

Наименование банка: Отделение Томск, г. Томск

Наименование платежа: административный штраф

БИК: 046902001

КБК: 188 116 900 400 4 6000 140

Судья: /подпись/

На момент публикации постановление не вступило в законную силу. Опубликовать 02.03.2017.