Решение по делу № 2-465/2015 ~ М-261/2015 от 23.01.2015

                                              ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ

                            ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГг.

                  Ступинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего федерального судьи Алексеева Ю.Н. при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-465/2015 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Межмуниципальная управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Ступинского муниципального района» к Мовсесян ФИО8, Сысоеву ФИО9, Сысоеву ФИО10 о взыскании солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 136 987 руб.37 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 3 777 руб.07 коп.,

                                                        Установил:

                  Общество с ограниченной ответственностью «Межмуниципальная управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Ступинского муниципального района» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО4, ФИО3 о взыскании солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 136 987 руб.37 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 3 777 руб.07 коп., указывая на то, что ответчики проживают по адресу: <адрес> являются нанимателем жилого помещения по указанному адресу. В течение длительного времени они не выполняют обязательства по оплате жилой площади. Задолженность составляет 136 867,37 рублей на ДД.ММ.ГГГГ года.

                  До настоящего момента вышеуказанная задолженность ответчиками не погашена.

                  В судебном заседании представитель истца по доверенности иск поддержала и просила его удовлетворить, не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

                  Ответчики, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не сообщили об уважительности причин неявки, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, в судебное заседание не явились.

                  Суд, проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца по доверенности, считает, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

                  Согласно ст. 678 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

                  Статья 682 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

                  Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Указанные требования ответчик не исполняет.

                  Из материалов дела следует, что ответчики проживают по адресу: <адрес> являются нанимателем жилого помещения по указанному адресу. В течение длительного времени не выполняют обязательства по оплате жилой площади. Задолженность составляет 136 867,37 рублей на ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается историей по лицевому счету 19 110.

                  До настоящего момента вышеуказанная задолженность ответчиками не погашена.

                  На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195, 198 ГПК РФ, суд

                                                             Решил:

                  Взыскать солидарно с Мовсесян ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Сысоева ФИО12 управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Ступинского муниципального района» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 136 987 руб.37 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 3 777 руб.07 коп.

1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

2. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

             Федеральный судья:                                              Алексеев Ю.Н.

             Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

             Федеральный судья:                                           Алексеев Ю.Н.