Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-702/2014 ~ М-661/2014 от 01.10.2014

Р Е Ш Е Н И Е д. 2-702/2014

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тотьма                                     16 декабря 2014 года

Тотемский районный суд Вологодской области в составе судьи Новгородова В.Н.,

при секретаре Кожевниковой О.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «Газпром энерго» к Путиловой Л.С. о взыскания задолженности за коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

    Общество с ограниченной ответственностью «Газпром энерго» обратилось с заявлением к Путиловой Л.С. о взыскании задолженности за коммунальные услуги в сумме <.....> руб. <.....> коп., пени в сумме <.....> руб. <.....> коп. и взыскании госпошлины в размере <.....> руб. <.....> коп.

    В обоснование требований указано, что между ООО «Газпром энерго» и Путиловой Л.С., проживающей по адресу <.....>, заключен договор снабжения энергоресурсами от 07.08. 2008 г. №......

Ответчик, являясь потребителем коммунальных энергоресурсов, предоставляемых Обществом, и, используя энергоресурсы для бытовых нужд, систематически их не оплачивает.

В результате образовалась задолженность за период с 01.04.2013 по 31.08.2014, которая составила <.....> руб.

Ответчику направлялось уведомление о необходимости произвести оплату. Взятые на себя обязательства Ответчик не исполняет.

Сумма пеней за несвоевременную оплату услуг составила <.....> руб.

    В судебное заседание представитель истца по доверенности Очинский В.Г. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

    Ответчики Путилова Л.С., Путилов Р.С., Павлов С.М. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Каких-либо заявлений, отзывов, ходатайств суду не представили.

    Ответчик Павлов М.М. в судебное заседание не явился, извещался по установленным адресам, уведомления возвратились с отметкой истек срок хранения.

Суд считает стороны надлежаще извещенными и рассматривает дело в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что требования ООО «Газпром энерго» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из справки Администрации МО «...» от 13.10.2014 г. №..... в квартире по адресу <.....> зарегистрированы Путилов Р.С. "___"____19__ г.р. и Путилова Л.С. "___"____19__ г.р.

Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРП от 13.10.2014 г. собственниками квартиры по адресу <.....> являются П.А.И., "___"____19__ г.р., Путилова Л.С., Путилов Р.С., Павлов С.М., Павлов М.М., по 1/5 доли у каждого. Регистрация от "___"____19__ г.

    Из наследственного дела П.А.И., умершей "___"____20__ следует, что Путилова Л.С., проживая в указанной квартире, фактически приняла наследство после смерти матери.

Суду представлены Договоры №..... и №..... снабжения энергоресурсами для бытового потребления от 07.08.2008 г., заключенные между ООО «Газпром энерго» и Путиловой Л.С., согласно которым ресурсоснабжающая организация обязуется оказывать услуги по отоплению, горячему водоснабжению, холодному водоснабжению и водоотведению, а потребитель обязуется оплачивать предоставленные услуги.

19.08.2014 г. ООО «Газпром энерго» направило Путиловой Л.С. уведомление о необходимости оплаты задолженности по коммунальным услугам в срок до 10.09.2014 г. Уведомление получено Путиловой Л.С. лично 04.09.2014 г.

Согласно представленному расчету у ответчика перед истцом имеется задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.04.2013 по 22.09.2014 г. в сумме <.....> руб., пени в сумме <.....> руб.

Согласно ст. 30 ЖК РФ ч. 3. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ст. 153 ЖК РФ ч. 2. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:

5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса;

Согласно п.14 ст. 155 ЖК РФ - Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно ст. 309 ГК РФ - Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ - Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом...

Суд считает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт задолженности ответчиков за коммунальные услуги.

Суд также считает подлежащей взысканию госпошлину с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

1. Иск Общества с ограниченной ответственностью «Газпром энерго» - удовлетворить.

2. Взыскать с Путиловой Л.С., Путилова Р.С., Павлова С.М., Павлова М.М., солидарно, в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ГАЗПРОМ ЭНЕРГО» задолженность по оплате за коммунальные услуги - в сумме <.....> рубля <.....> копейки.

3. Взыскать с Путиловой Л.С., Путилова Р.С., Павлова С.М., Павлова М.М., солидарно, в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ГАЗПРОМ ЭНЕРГО» пени за несвоевременную уплату задолженности по коммунальным платежам в сумме <.....> рублей <.....> копеек.

4. Взыскать с Путиловой Л.С., Путилова Р.С., Павлова С.М., Павлова М.М., солидарно, в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ГАЗПРОМ ЭНЕРГО» возврат госпошлины в сумме <.....> рублей <.....> копеек, в равных долях по <.....> рублей <.....> копейки, с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Тотемский районный суд.

Судья В.Н. Новгородов

В окончательной форме решение изготовлено 17 декабря 2014 года.

Судья В.Н. Новгородов