Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3677/2018 ~ М-2977/2018 от 01.08.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

13 декабря 2018 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.Ю.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ООО «Эхо-Н» о защите прав потребителей,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ООО «Эхо-Н» о защите прав потребителей, просит суд взыскать денежные средства в размере 789 950 рублей, убытки в размере 101 832 рубля, неустойку в размере 254 808 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей и штраф 50%.

Истец в судебное заседание не явился дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о месте, времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка.

Представитель ответчика ООО «Эхо-Н» по доверенности ФИО3 в судебном заседание не возражала против оставления заявления без рассмотрения в связи с неявкой истца и его представителя дважды в судебное заседание.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец не явился в суд по вторичному вызову без уважительных причин и не просил рассмотреть дело в ее отсутствие, ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивал, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ООО «Эхо-Н» о защите прав потребителей - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае предоставления в суд доказательств уважительности причин своего отсутствия в судебных заседаниях и невозможности сообщения о них суду, судьей может быть отменено настоящее определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Кроме того, оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторной подаче иска в суд на общих основаниях.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий: Е.Ю. Кузнецова