Судебный акт #1 (Определения) по делу № 22К-8484/2012 от 11.10.2012

Судья Родина Н.П.    Дело № 22-8484

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Пермь    16 октября 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Шамрай Л.Н.,

судей: Евстюниной Н.В., Литвиновой Л.Г.,

при секретаре Шишкиной П.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании 16 октября 2012 г. кассационную жалобу обвиняемой Ю. на постановление Кунгурского городского суда Пермского края от 26 сентября 2012 г., которым установлен срок для ознакомления с материалами уголовного дела №** обвиняемой Ю. и ее защитнику Логиновой Екатерине Алексеевне: 4 октября 2012 г. с 9 до 17 часов; 5 октября 2012 г. с 9 до 17 часов; 6 октября 2012 г. с 9 до 17 часов.

Заслушав доклад судьи Евстюниной Н.В., выступление адвоката Логиновой Е.А., поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Сухаревой Л.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения,

УСТАНОВИЛА:

В производстве СО МО МВД России «Кунгурский» находится уголовное дело в отношении Ю.

15 сентября 2012 г. Ю. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ.

18 сентября 2012 г. следственные действия по уголовному делу были окончены, о чем были уведомлены обвиняемая и ее защитник, которые были вызваны для ознакомления с материалами уголовного дела на 22 сентября 2012 г.

Следователь обратился в суд с ходатайством об установлении срока ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемой Ю. и ее защитнику Логиновой Е.А. в связи с затягиванием ознакомления с материалами дела.

Судом принято изложенное выше решение.

В кассационной жалобе обвиняемая Ю. просит постановление суда отменить, указывает, что нарушено ее право на защиту, поскольку судом было отказано в отложении судебного заседания, а ей была необходима помощь защитника. Считает, что судом необоснованно определены часы ознакомления с материалами дела, а также установлено время ознакомления в выходной день.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия пришла к выводу об отмене постановления суда по следующим основаниям.В силу ч. 3 ст. 217 УПК РФ обвиняемый и его защитник не могут ограничиваться во времени, необходимом им для ознакомления с материалами уголовного дела. Если обвиняемый и его защитник, приступившие к ознакомлению с материалами уголовного дела, явно затягивают время ознакомления с указанными материалами, то на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном ст. 125 УПК РФ, устанавливается определенный срок для ознакомления с материалами уголовного дела.

Из представленных материалов усматривается, что обвиняемая и ее защитник приступили к ознакомлению с материалами уголовного дела 22 сентября 2012 г. Затем были вызваны для ознакомления на 24 сентября 2012 г. Защитник Логинова Е.А. ходатайствовала об отложении процессуального действия на 3 октября 2012 г. в связи с тем, что с 24 сентября 2012 г. ее явка невозможна ввиду занятости в судебном заседании по другому уголовному делу.

Устанавливая срок, суд не проверил уважительность причин невозможности ознакомления с материалами дела адвокатом, не дал оценку тому обстоятельству, что ходатайство об отложении ознакомления с материалами дела заявлено адвокатом впервые, срок следствия по делу продлен до 24 октября 2012 г.

Кроме того, судом не проверены доводы следствия о явном затягивании времени ознакомления обвиняемой и ее защитника с материалами дела. Выводы суда о явном затягивании обвиняемой и ее защитником времени ознакомления с материалами дела судом не мотивированы.

При таких обстоятельствах постановление суда нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с направлением на новое судебное рассмотрение, в ходе которого необходимо проверить доводы следствия и обвиняемой и защитника, принять соответствующее закону решение.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Кунгурского городского суда Пермского края от 26 сентября 2012 г. об установлении срока ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемой Ю. и ее защитнику Логиновой Екатерине Алексеевне отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Председательствующий

Судьи