Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-7965/2020 ~ М-7919/2020 от 05.11.2020

УИД №

Дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>                                             10 декабря 2020 года

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Крошухиной О.В.,

при ведении протокола секретарем ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению АО «Тинькофф Банк» к Скрипник Татьяне ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с требованием к Скрипник Т.ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и Скрипник Т.ФИО6. заключен договор кредитной карты № на сумму 59 000 руб. Лимит задолженности по кредитной карте устанавливается банком и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств банк расторг договор путем выставления ДД.ММ.ГГГГ Скрипник ТФИО7. заключительного счета, после которого начисление комиссий и процентов не осуществлялось. На дату направления заявления в суд у заемщика сформировалась задолженность в размере 94 944,43 руб., из них: 70 196,26 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 20 618,17 руб. – просроченные проценты, 4 130,00 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте. Просит взыскать указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 048,33 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что ответчик не явилась в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в отсутствии ответчика по правилам статьи 233 ГПК РФ по правилам заочного производства.

    Исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

    В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и Скрипник ТФИО8 заключен договор кредитной карты №, основными частями которого являются заявление-анкета, тарифы по тарифному плану, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт или условия комплексного банковского обслуживания в зависимости от даты заключения договора.

В соответствии с подписанной ДД.ММ.ГГГГ ответчиком заявкой с ней заключен кредитный договор по тарифному плану ТП 7.27 с лимитом задолженности до 300 000 руб. и процентной ставкой по операциям покупок и платам в беспроцентный период 55 дней 0%, по операциям покупок при оплате минимального платежа за рамками беспроцентного периода 29,9%. Минимальный платеж установлен в размере не более 8% от задолженности, минимальный 600 руб. За неоплату минимального платежа предусмотрен штраф в размере 590 руб. за второй раз подряд –1% от задолженности плюс 590 руб., за третий и более раз подряд 2% задолженности плюс 590 руб. Также предусмотрена неустойка при неоплате минимального платежа в размере 19% годовых.

    Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил, предоставил ответчику кредитную карту, что подтверждается выпиской по номеру договора №.

    Из представленных в материалах дела документов следует, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по погашению долга и уплате процентов, в материалах дела доказательств погашения образовавшейся задолженности не имеется.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно образовалась задолженность в размере 94 944,43 руб., из них: 70 196,26 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 20 618,17 руб. – просроченные проценты, 4 130,00 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств банк ДД.ММ.ГГГГ расторг кредитный договор путем выставления в адрес Скрипник Т.ФИО9. заключительного счета, после которого начисление комиссий и процентов не осуществлялось.

В соответствии с пунктом 7.4 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт заключительный счет подлежит оплате в течение 30 дней после его формирования, однако ответчиком указанное обязательство не исполнено, задолженность не погашена.

Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 94 944,43 руб.

При определении размера задолженности судом принимается во внимание расчет, предоставленный истцом, в связи с тем, что он произведен в соответствии с условиями кредитного договора, заключенного между сторонами, ответчиком данный расчет не оспаривается.

    На основании ст.ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3 048,33 руб.

Руководствуясь ст.12, 56, 57, 194-199 ГПК РФ, ст.309, 310, 810, 811, 819 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к Скрипник Татьяне ФИО10 удовлетворить.

Взыскать с Скрипник Татьяны ФИО11 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 94 944,43 руб., из них: 70 196,26 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 20 618,17 руб. – просроченные проценты, 4 130,00 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

    Взыскать с Скрипник Татьяны ФИО12 в пользу АО «Тинькофф Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 048,33 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                        (подпись)                                    О.В.Крошухина

Подлинник решения (определения) подшит

в гр. дело №

Хранится в Ленинском районном суде <адрес>

Решение (определение) вступило

(не вступило) в законную силу

"_____"________________________20____года

Судья:                О.В.Крошухина

Секретарь:            ФИО2