Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1188/2018 ~ М-1238/2018 от 16.08.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 сентября 2018 года                      город Тула

Зареченский районный суд г.Тулы в составе

председательствующего судьи Новикова Е.А.,

при секретаре Бабкине П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1188/2018 по иску акционерного общества «ТНС энерго Тула» к Семеновой О.А. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,

у с т а н о в и л:

ОАО Тульская энергосбатовая компания» (с 30.06.2015 АО «ТНС энерго Тула») обратилось в суд с настоящим иском к Семеновой О.А., в обосновании заявленных требований указав, что лицевой счет № (ранее №) по адресу: <адрес> открыт на Семенову О.А., которая является собственником жилого дома по вышеуказанному адресу. Ранее счет был открыт на ФИО1, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, при этом, апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия наследства. Право собственности было признано за ответчиком решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. АО «ТНС энерго Тула» с ДД.ММ.ГГГГ производит отпуск электроэнергии по указанному адресу, никто из потребителей проживающих в домовладении не заявлял намерения прекратить или изменить договор энергоснабжения. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность за потребленную электроэнергию по индивидуальному прибору учета в размере 141 465 руб. 94 коп. исходя из контрольных измерений, в связи с чем, ссылаясь на нормы действующего законодательства, просит суд взыскать с Семеновой О.А. в пользу АО «ТНС энерго Тула» сумму задолженности по оплате электроэнергии на индивидуальное потребление за период с марта по апрель 2016 года в размере 141 465 руб. 94 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 029 руб. 32 коп.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик Семенова О.А. вопреки данным искового заявления на момент предъявления иска в суд значится зарегистрированной по адресу: <адрес>, в связи с чем, судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности.

Представитель истца АО «ТНС энерго Тула» по доверенности Трефилов Н.И., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества «Тульский городские электрические сети» по доверенности Бобровская Я.И. в судебном заседании не возражали против передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика в Ленинский районный суд Тульской области.

Ответчик Семенова О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещалась своевременно и надлежащим образом, уважительных причин неявки не представила, об отложении судебного заседания не просила.

В соответствии с положения ст.165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося лица.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 47 Конституции российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, в подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно пункту 3 часть 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Место жительства физического лица определяется местом его регистрации. Именно, исходя из этих сведений, должна определяться подсудность дела при принятии его к производству суда.

Исходя из принципа судопроизводства, заложенного в ч. 4 ст. 33 ГПК РФ, споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. С учетом характера спора, заявленные АО «ТНС энерго Тула» исковые требования подлежит рассмотрению судом по общим правилам подсудности - по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК РФ).

Ответчик Семенова О.А., как следует из данных отдела адресно-справочной работы от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирована по адресу: <адрес>. Указанная территория относится к подсудности Ленинского районного суда Тульской области.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Таким образом, поскольку ответчик Семенова О.А. зарегистрирована на территории Ленинского района Тульской области, суд приходит к выводу о том, что настоящее дело принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, имеются основания для передачи дела на рассмотрение в Ленинский районный суд Тульской области.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 29, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

гражданское дело №2-1188/2018 по иску акционерного общества «ТНС энерго Тула» к Семеновой О.А. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения передать по подсудности для рассмотрения в качестве суда первой инстанции в Ленинский районный суд Тульской области.

Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Зареченский районный суд г.Тулы в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Председательствующий Е.А. Новиков