Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-924/2016 ~ М-750/2016 от 15.06.2016

                                Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е    

    13 октября 2016 года                             <адрес>

Рыбинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Никитенко Л.Ф,,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО6 по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ. между ним и ответчиками был заключен договор займа, согласно которому он передал ответчикам <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако обязательства ответчиками не исполнены, в добровольном порядке они выплачивать сумму долга отказываются. Просит взыскать сумму долга <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представлено мировое соглашение, согласно которому:

    Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме.

Ответчики обязуются:    передать в собственность Истца, принадлежащую им на праве собственности, по 1/2 доли у каждого, однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Стоимость Квартиры Сторонами оценивается в <данные изъяты> рублей.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, распределяются следующим образом:

Уплаченная Истцом при подаче искового заявления государственная пошлина подлежит взысканию с Ответчиков;

Плата за регистрацию перехода права собственности на Квартиру, производится ответчиками.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО7 и представитель ответчиков ФИО8 просят утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ и производство по делу прекратить.

    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд может утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Поскольку стороны пришли к мировому соглашению, то суд считает возможным утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 с одной стороны и ФИО2 и ФИО3 с другой стороны, по которому:

1/ Ответчики обязуются:    передать в собственность Истца, принадлежащую им на праве собственности, по 1/2 доли у каждого, однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (далее по тексту - Квартира), в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которая оценена Сторонами в <данные изъяты> рублей.

2/ Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме.

3/ Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, распределяются следующим образом:

Уплаченная Истцом при подаче искового заявления государственная пошлина подлежит взысканию с Ответчиков;

Плата за регистрацию перехода права собственности на Квартиру, производится ответчиками.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа производством прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней.

    Судья:                                    Л.Ф.Никитенко