Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3980/2013 ~ М-3617/2013 от 24.04.2013

Дело № 2-3980/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2013 года г.Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе

судьи Елистратова А.М.,

при секретаре Гербер А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Майданкина ФИО9 к открытому акционерному обществу «Страховая компания «Альянс», обществу с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов

УСТАНОВИЛ

Майданкин А.В. обратился в суд с иском, уменьшенным в ходе рассмотрения дела, к ОАО СК «Альянс» о взыскании по договору добровольного страхования гражданской ответственности страхового возмещения в сумме 199 960 руб. 32 коп.

К ответчику ООО «Группа Ренессанс Страхование» истцом предъявлены требования о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО (полис ВВВ ) в сумме 120000 руб. Кроме того, истец просил взыскать с ответчиков штраф, судебные расходы. Исковые требования мотивированы следующим.

12.02.2013г. на <адрес> в <адрес> Николаев В.Ю. управляя автомобилем Лексус с государственным регистрационным знаком А нарушил требования п.п. 10.1. Правил дорожного движения и допустил столкновение с принадлежащим истцу автомобилем Мазда 6 с государственным регистрационным знаком В результате происшествия принадлежащий истцу автомобиль Мазда 6 был повреждён. Ответчики ущерб не возместили.

Истец Майданкин А.В. в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы Белянину Д.Г.

Представитель истца Белянин Д.Г. просил иск удовлетворить, пояснил, что выводы судебной экспертизы о стоимости ремонта автомобиля Мазада 6 с учётом износа – 303131 руб., величине утраты товарной стоимости – 13176 руб. не оспаривает.

Представители ответчиков в суд не явились.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

12.02.2013г. на <адрес> в <адрес> Николаев В.Ю. управляя автомобилем Лексус с государственным регистрационным знаком А нарушил требования п.п. 10.1. Правил дорожного движения и допустил столкновение с принадлежащим истцу автомобилем Мазда 6 с государственным регистрационным знаком . В результате происшествия принадлежащий истцу автомобиль Мазда 6 был повреждён.

В соответствии с п. 10.1. Правил дорожного движения 10.1. водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Гражданская ответственность владельца автомобиля Лексус по договору ОСАГО, полис серии ВВВ застрахована ответчиком ООО «Группа Ренессанс Страхование», по договору ДСАГО (Т01Ф от 26.11.2012г., лимит 1585500 руб., период действия с 27.11.2012г. по 26.11.2013г.) - ОАО СК «Альянс».

В соответствии со ст. ст. 1064, 15 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом РФ от 27.11.1992 N 4015-1"Об организации страхового дела в Российской Федерации" предусмотрено, что добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения (ст. 3 закона).

Положениями главы 48 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено следующее.

Страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком) (ст. 927 ГК РФ).

По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По договору имущественного страхования может быть застрахован риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (ст. 929 ГК РФ).

При заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования; о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора (ст. 942 ГК РФ).

Законом об ОСАГО определяются правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами.

Согласно ст.3 закона основными принципами обязательного страхования являются: гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом.

В силу ст. 7 Закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 N 263 "Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" определён размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего.

Согласно п.п. 60 - 64 Постановления при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат: а) в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая; б) иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.).

Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен.

При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.

В расходы по восстановлению поврежденного имущества включаются: расходы на материалы и запасные части, необходимые для ремонта (восстановления); расходы на оплату работ по ремонту; если поврежденное имущество не является транспортным средством - расходы по доставке материалов и запасных частей к месту ремонта, расходы по доставке имущества к месту ремонта и обратно, расходы по доставке ремонтных бригад к месту ремонта и обратно.

В период действия договоров добровольного и обязательного страхования истцу был причинён ущерб при использовании автомобиля Лексус.

Согласно заключению судебной экспертизы стоимость ремонта автомобиля Мазада 6 с учётом износа – 303131 руб., величине утраты товарной стоимости – 13176 руб., не относятся к заявленному событию повреждение радиатора кондиционера и левой противотуманной фары.

Истец понёс расходы на оценку ущерба, в том числе 3 000 руб. на оплату услуги по оценки ущерба, на направление претензии ООО «Группа Ренессанс Страхование» - 32 руб. 40 коп., ОАО СК «Альянс» - 41 руб. 15 коп., на извещение ответчиков об осмотре повреждённого автомобиля - 179 руб. 65 коп., 317 руб. 35 коп., 82 руб. 77 коп.

Таким образом, в пользу истца в возмещение материального ущерба подлежит взысканию 319960 руб. 32 коп. (303131 руб. +13176 руб. + 3000 руб. + 32 руб. 40 коп. + 41 руб. 15 коп., +179 руб. 65 коп. + 317 руб. 35 коп. + 82 руб. 77 коп.). В пределах лимита ответственности по договору ОСАГО - 120000 руб. ущерб подлежит взысканию с ООО «Группа Ренессанс Страхование», в остальном – с ОАО СК «Альянс».

В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1"О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку ко дню рассмотрения дела сроки на выплату страхового возмещения истекли, суд находит обоснованным взыскание в пользу истца (в соответствии с Законом РФ от 07.02.1992 N 2300-1"О защите прав потребителей") взыскание штрафа в размере 1/2 доле от взысканной суммы страхового возмещения.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая положения ст. 98 и 100 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу истца в возмещение расходов на оплату услуг представителя 2 500 руб., на оформление доверенности – 300 руб. и в доход местного бюджета - госпошлину в сумме 3600 руб. Соответственно с ОАО СК «Альянс» в пользу истца суд взыскивает в возмещение расходов на оплату услуг представителя 2 500 руб., на оформление доверенности – 500 руб. и в доход местного бюджета - госпошлину в сумме 5 199 руб.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Майданкина ФИО10 к обществу с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Майданкина ФИО11 страховое возмещение в сумме 120000 руб., штраф 60000 руб., в возмещение расходов на оплату услуг представителя 2500 руб., на оформление доверенности – 300 руб.

Исковые требования Майданкина ФИО12 к открытому акционерному обществу «Страховая компания «Альянс» удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества «Страховая компания «Альянс» в пользу Майданкина ФИО13 страховое возмещение в сумме 199960 руб. 32 коп., штраф 99 980 руб. 16 коп., в возмещение расходов на оплату услуг представителя 2 500 руб., на оформление доверенности – 500 руб.

Взыскать в пользу автономной некоммерческой организации «Научно исследовательский институт судебной экспертизы» в возмещение расходов на проведение судебной экспертизы с Майданкина ФИО14 1 248 руб., с общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» - 6732 руб., с открытого акционерного общества «Страховая компания «Альянс» - 11220 руб.

Взыскать в доход местного бюджета госпошлину с общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» 3600 руб., с открытого акционерного общества «Страховая компания «Альянс» - 5199 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.М. Елистратов

2-3980/2013 ~ М-3617/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Майданкин А.В.
Ответчики
ОАО СК "Альянс"
ООО "Группа Ренессанс Страхование"
Другие
Маслова О.В.
ЗАО "УралСиб"
Николаев В.Ю.
Николаева Л.Д.
Суд
Ленинский районный суд г. Ульяновска
Судья
Елистратов А.М.
Дело на странице суда
leninskiy--uln.sudrf.ru
24.04.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.04.2013Передача материалов судье
25.04.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.04.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.04.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
13.05.2013Предварительное судебное заседание
21.06.2013Производство по делу возобновлено
21.06.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.06.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.06.2013Судебное заседание
26.06.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.07.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее