Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1748/2021 ~ М-586/2021 от 17.02.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2021 года                  гор. Владивосток

Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края

в составе председательствующего судьи             Бурдейной О.В.
при секретаре                          Ефименко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Альфа-Банк» к Лямытских Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Соглашение о кредитовании № заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 720 000 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащихся в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными №739 от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 720 000 рублей, проценты за пользование кредитом 15,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по кредиту наличными сумма задолженности ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 658 829,68 рублей, из них просроченный основной долг 616 913,99 рублей, начисленные проценты 38 677,29 рублей, штрафы и неустойки 3 238,40 рублей. По этим основаниям просит суд взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ просроченный основной долг 616 913,99 рублей, начисленные проценты 38 677,29 рублей, штрафы и неустойки 3 238,40 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 788,30 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, в тексте искового заявления просил о рассмотрении дела в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещался судом по месту жительства, о котором сообщил государству и обществу, однако почтовые конверты с отметкой об истечении срока хранения возвращены в адрес суда.

В силу ст.ст. 20, 165.1 ГК РФ, ст. ст.113, 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено соглашение № о кредитовании в офертно-акцептной форме на сумму 720 000 рублей сроком на 60 месяцев, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 15,99% годовых. Сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с индивидуальными условиями кредитования.

Согласно п.11 индивидуальных условий кредит предоставлен с целью погашения заемщиком задолженности по ранее заключенным договорам с ПАО Сбербанк по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ перед АО «Альфа-Банк» по договору №, а также на добровольную оплату заемщиком страховой премии по договору страхования страхование жизни и здоровья заемщиков кредитов наличными + защита от потери работы и доходов.

Пунктом 21 вышеуказанных условий предусмотрено, что заемщик обязуется произвести полное досрочное погашение задолженности по кредитным договорам, указанным в п.11индивидуальных условий выдачи кредита наличными, расторгнуть указанные договора, предоставить в банк до даты второго ежемесячного платежа с даты подписания индивидуальных условий выдачи кредита наличными справку о подтверждении осуществления полного досрочного погашения задолженности по договорам и расторжении данных кредитных договоров стороннего банка.

В соответствии с п. 4 индивидуальных условий установлена процентная ставка по договору 15,99% годовых. При не предоставлении заемщиком в соответствии с п. 21 индивидуальных условий выдачи кредита наличными ставки стороннего банка об осуществлении полного досрочного погашения задолженности по кредитным договорам и расторжении кредитных договоров в стороннем банке, указанным в п.11, начиная с даты следующей за датой второго ежемесячного платежа, указанного в графике платежей, процентная ставка составит 20,99% годовых до предоставления заемщиком указанной справки. В случае предоставления справки до даты очередного ежемесячного платежа (за исключением последнего ежемесячного платежа), процентная ставка изменяется на процентную ставку 15,99% годовых с даты, следующей за датой ближайшего ежемесячного платежа.

В соответствии с условиями соглашения, погашение кредита должно осуществляться ежемесячно 27 числа каждого месяца в размере 17 600 рублей (п.6 условий). При увеличении процентной ставки, в порядке, предусмотренном в п.4 индивидуальных условий выдачи кредита наличными, сумма ежемесячного платежа увеличивается, срок, на который предоставлен кредит не меняется. Новый график платежей предоставляется заемщику способом, указанным в п.16 индивидуальных условий выдачи кредита наличными.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком по погашению основного долга или уплате процентов заемщик несет ответственности в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% о суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п.12 условий).Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщиком соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьями 809, 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты за пользование займом в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение суммы по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 ГК РФ).

Статья 820 ГК РФ предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Свои обязательства банк исполнил надлежащим образом.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

С условиями данного кредитного договора ответчик был ознакомлен и согласен с ними, о чем собственноручно поставил свою подпись в заявлении на получение кредита и в индивидуальных условиях.

Между тем, принятые на себя обязательства ответчик не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Доказательств обратного материалы дела не содержат.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик своими процессуальными правами и обязанностями, в том числе на непосредственное участие и возражение относительно доводов истца, а так же предоставление доказательств, не воспользовался, что позволяет суду признать указанные истцом обстоятельства установленными.

Согласно расчету задолженности и справке по кредиту сумма задолженности составляет 658 829,68 рублей, из них просроченный основной долг 616 913,99 рублей, начисленные проценты 38 677,29 рублей, штрафы и неустойки 3 238,40 рублей.

Расчет задолженности, представленный стороной истца, суд признает математически верным, основанным на условиях договора и положениях Закона. Ответчиком правильность данного расчета не оспорена, иной расчет не предоставлен, а потому суд соглашается с ним и принимает его за основу.

Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ к штрафным санкциям судом не установлено.

Учитывая, что ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств по уплате задолженности, то с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредиту в размере 658 829,68 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 788,30 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 13, 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК»– удовлетворить.

Взыскать с Лямытских Александра Владимировича в пользу АО «Альфа-Банк» просроченный основной долг в размере 616 913,99 рублей, начисленные проценты 38 677,29 рублей, штрафы и неустойки 3 238,40 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 788,30 рублей.

Ответчик вправе подать в Первореченский районный суд гор. Владивостока, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд гор. Владивостока в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

2-1748/2021 ~ М-586/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО АЛЬФА-БАНК
Ответчики
ЛЯМЫТСКИХ АЛЕКСАНДР ВЛАДИМИРОВИЧ
Суд
Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края
Судья
Бурдейная Ольга Владимировна
Дело на странице суда
pervorechensky--prm.sudrf.ru
17.02.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.02.2021Передача материалов судье
18.02.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.02.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.02.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
01.04.2021Предварительное судебное заседание
19.05.2021Судебное заседание
19.05.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.06.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
04.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее