Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-978/2016 от 11.08.2016

        КОПИЯ ПО ДЕЛУ №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда « 23 » ноября 2016 г.

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ворочалковой И.Н.,

с участием гос.обвинителя – помощника прокурора г. Вологды Соколовой Е.В.,

подсудимого Григорьева Д.А.,

защитника – адвоката Попова Д.Д., представившего удостоверение № 213 и ордер № 63,

при секретаре Кудряшовой Е.В.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Григорьева Д.А.,

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 163 ч.1 УК РФ,

                                                     У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Григорьев Д.А., находясь по адресу: <адрес>, имея умысел на вымогательство, распространял с вымышленной интернет-страницы <данные изъяты> в социальной сети <данные изъяты> сети Интернет предложение о трудоустройстве на работу по предоставлению интимных услуг неограниченному кругу лиц, с целью получения фотографий, носящих интимный характер, и последующего использования их в своих корыстных целях. С., будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений Григорьева Д.А., в ответ на указанное предложение отправила в социальной сети <данные изъяты> пользователю <данные изъяты> три фотографии, носящие интимный характер и не предназначенные для публичной демонстрации.

    В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Григорьев Д.А., продолжая свои противоправные действия, действуя с единым умыслом, из корыстных побуждений, в ходе переписки с С. в социальной сети <данные изъяты> сети Интернет потребовал у последней перечислить ему денежные средства на банковскую карту №, выпущенную в ПАО «Сбербанк России» на имя Ч. и находящуюся в пользовании у Григорьева Д.А. В случае не выполнения указанного требования Григорьев Д.А. угрожал С. распространить сведения, позорящие последнюю, а именно: без ее разрешения ознакомить родственников и друзей потерпевшей с историей переписки и фотографиями, носящими интимный характер и не предназначенными для публичной демонстрации.

Не желая публичной демонстрации указанных фотографий, содержащих визуальные сведения, позорящие честь С. и иные сведения, которые могут причинить существенный вред правам и законным интересам, потерпевшая согласилась выполнить требования Григорьева Д.А. о передаче ему денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 27 мин. С., во исполнение требования Григорьева Д.А. осуществила перевод денежных средств в сумме 3 000 рублей на банковскую карту № через банкомат №, расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 04 мин. С., во исполнение требования Григорьева Д.А. осуществила перевод денежных средств в сумме 4 000 рублей на банковскую карту № через банкомат №, расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 09 мин. С., во исполнение требования Григорьева Д.А. осуществила перевод денежных средств в сумме 1 000 рублей на банковскую карту № через банкомат №, расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 32 мин. С., во исполнение требования Григорьева Д.А. осуществила перевод денежных средств в сумме 3 000 рублей на банковскую карту № через услугу «Сбербанк онлайн».

ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 01 мин. С., во исполнение требования Григорьева Д.А. осуществила перевод денежных средств в сумме 1 500 рублей на банковскую карту № через услугу «Сбербанк онлайн».

В результате противоправных действий Григорьева Д.А. потерпевшей С. был причинен ущерб имущественного характера на общую сумму 12 500 рублей.

Григорьев Д.А. при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке (л.д.245).

Подсудимый Григорьев Д.А. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью. Пояснил суду, что согласен с предъявленным ему обвинением. Поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Также пояснил, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Потерпевшая С. на следствии (л.д.85), гос.обвинитель и защитник в суде не возражали против заявленного подсудимым ходатайства и согласились на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что по настоящему уголовному делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами.

Действия подсудимого Григорьева Д.А. суд квалифицирует по ст.163 ч.1 УК РФ, как вымогательство, т.е. требование передачи чужого имущества под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшую, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшей.

Судом установлено, что Григорьев Д.А. требовал у С. передачи ему денежных средств под угрозой распространения фотографий и истории переписки, содержащих сведения, позорящие потерпевшую.

При этом суд исключает из объема предъявленного Григорьеву Д.А. обвинения такие признаки преступления, как требование передачи права на чужое имущество или совершения других действий имущественного характера, угрозу применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а также угрозу распространении сведений, позорящих близких потерпевшей, как излишне вмененные.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, а также данные о личности подсудимого Григорьева Д.А., который ранее не судим, к административной ответственности не привлекался (л.д.62), на учете в ВОНД не состоит (л.д.64), <данные изъяты>), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.68).

Принимая во внимание наличие в материалах дела сведений о состоянии психического здоровья Григорьева Д.А., с учетом его поведения в судебном заседании, суд признает последнего вменяемым и способным нести уголовную ответственность за содеянное.

В качестве смягчающих наказание Григорьева Д.А. обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение материального ущерба в сумме 2 000 рублей (том 2 л.д. 18 ), состояние здоровья подсудимого (том 1 л.д. 66), а также первоначальные объяснения от ДД.ММ.ГГГГ в качестве явки с повинной (том 1 л.д. 45).

Оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства беременности жены подсудимого суд не усматривает, поскольку это не подтверждено документально. Кроме того, согласно ст.61 УК РФ признание данного обстоятельства смягчающим не является обязательным для суда.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого Григорьева Д.А., который впервые привлекается к уголовной ответственности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд полагает возможным исправление Григорьева Д.А. без изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, т.е. условно, с установлением испытательного срока, в течение которого он своим поведением должен доказать суду свое исправление.

Дополнительное наказание в виде штрафа суд полагает возможным не применять с учетом семейного и материального положения подсудимого.

Также при назначении наказания суд учитывает требования ст.62 ч.1, 5 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств дела, общественной опасности совершенного преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ суд не усматривает.

Исковые требования потерпевшей С. о возмещении материального ущерба в сумме 12 500 рублей (л.д.83) суд признает законными, обоснованными, однако подлежащими удовлетворению частично в сумме 10 500 рулей, с учетом частичного возмещения ущерба в ходе следствия. Подсудимый с данным иском согласен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 и 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Григорьева Д.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.163 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Григорьеву Д.А. наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

Возложить на осужденного Григорьева Д.А. в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей:

- встать на учет и периодически один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными, в установленный этим органом день,

- не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного органа,

- не допускать нарушений общественного порядка, влекущих административную ответственность.

Меру пресечения в отношении Григорьева Д.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с осужденного Григорьева Д.А. в пользу потерпевшей С. в счет возмещения материального ущерба 10 500 рублей.

Вещественные доказательства по делу:

- ноутбук марки «Dell», банковскую карту №, сотовый телефон марки «Mlais», выданные на ответственное хранение Григорьеву Д.А., - оставить в его распоряжении (л.д.109, 110);

- ответ на запрос из ПАО «Сбербанк России» ПАО «Сбербанк России»№, хранящийся при материалах уголовного дела, - хранить при материалах уголовного дела (л.д.122);

- ответ на запрос из ООО <данные изъяты> хранящийся при материалах уголовного дела, - хранить при материалах уголовного дела (л.д.133);

- чек №, чек №, №, историю переписки С. с <данные изъяты> хранящиеся при материалах уголовного дела, - хранить при материалах уголовного дела (л.д.174);

- оптический диск с видеозаписью из ПАО «Сбербанк», хранящийся при материалах уголовного дела, - хранить при материалах уголовного дела (л.д.185);

- скриншот аккаунта <данные изъяты> хранящийся при материалах уголовного дела, - хранить при материалах уголовного дела (л.д.207).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе:

- ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции;

- пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья                                                                                 И.Н.Ворочалкова

<данные изъяты>

<данные изъяты>