Решение по делу № 2-698/2016 ~ М-673/2016 от 18.08.2016

Дело №2-698/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2016 года Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кургузова М.В.,

при секретаре Фроловой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Меньшиковой Татьяны Петровны, Попова Серафима Петровича к Администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Меньшикова Т.П. и Попов С.П. обратились в суд с иском к Администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истцы не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживают.

Ответчик – представитель Администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области Мальцев К.А. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив что у истцов право на бесплатное получение земельного участка не возникло.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истцов.

Обсудив доводы истцов, заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Наследодатель истцов Новикова М.П., умерла 23.02.2015, что подтверждается копией свидетельства о смерти VI-ИК №532570, выданного 26 февраля 2015 года Серебряно-Прудским отделом ЗАГС ГУ ЗАГС Московской области.

Согласно архивной копии похозяйственной книги Дмитриевской сельской администрации от 30.03.2016 у Новиковой М.П. при жизни (с 1997 года) в пользовании находился земельный участок площадью 2800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Спорный земельный участок стоит на учете в ГКН со статусом ранее учтенный.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Меньшикова Т.П. и Попов С.П. приняли часть наследства Новиковой М.П. в виде личных вещей и пострадавшего от пожара дома, что подтверждается справкой нотариуса от 10.05.2016, а также решением Серебряно-Прудского районного суда Московской области от 15.01.2016.В соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Указанная норма не исключает возникновение права собственности у последующих владельцев участка, правопредшественникам которых участок был предоставлен до введение в действие Земельного кодекса РФ, а такой участок является фактически в силу закона обремененным правом на приватизацию его владельцами и такое обременение не прекращается со сменой владельца.

Таким образом, поскольку спорный земельный участок был предоставлен до 2001 года, т.е. до введение в действие ЗК РФ субъекту права, правопреемником в отношении правомочий владения спорным участком которого являются истцы Меньшикова Т.П. и Попов С.П., то у последних имеется право на приобретение участка на безвозмездной основе.

Поскольку иных препятствий для бесплатной приватизации земельного участка не имеется, участок сформирован как объект гражданских прав, суд считает возможным признать за истцами право собственности на спорный земельный участок общей площадью 2800 кв.м.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Меньшиковой Татьяной Петровной и Поповым Серафимом Петровичем право равнодолевой собственности, по 1/2 доле за каждым, на земельный участок общей площадью 2 800 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Московский областной суд путем подачи жалобы в Серебряно-Прудский районный суд Московской области.

Председательствующий                         М.В. Кургузов

Решение в окончательной форме принято 05.09.2016 года