Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-47/2017 (2-2214/2016;) ~ М-2010/2016 от 20.06.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                               «16» февраля 2017 года

Тюменский районный суд Тюменской области

в составе:

председательствующего судьи                            С.А. Халаевой

при секретаре                                    М.А. Усик,

с участием представителя истца Сафиуллина Р.Р., третьего лица Халитулина Ф.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-47/2017 по иску Каримовой <данные изъяты> к администрации Тюменского муниципального района Тюменской области, администрации Ембаевского муниципального образования Тюменского района Тюменской области, департаменту имущественных отношений Тюменской области, о признании наследника принявшим наследство, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на объект незавершенного строительства в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

    Каримова Л.Р. обратилась в суд с иском учетом увеличения исковых требований (л.д.104, том 1, 226 том 1,7 том 2) к администрации Тюменского муниципального района <адрес>, администрации Ембаевского муниципального образования <адрес>, о признании наследника принявшим наследство, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на объект незавершенного строительства в порядке наследования.

    Требования мотивированы тем, что 05 ноября 1996 года Постановлением № Администрации Ембаевского сельсовета <адрес> ФИО1 был выделен земельный участок в аренду сроком на два года с последующим правом приватизации № в <адрес> общей площадью 0,15 га под строительство индивидуального жилого дома. ДД.ММ.ГГГГ Постановлением № Администрацией Ембаевского сельсовета <адрес> на основании поданного заявления и плана застройки, утвержденного отделом архитектуры и градостроительства <адрес> (от ДД.ММ.ГГГГ) разрешено построить индивидуальный жилой дом на выделенном земельном участке № в количестве 0,15 га в <адрес>. Договор аренды земельного участка за № зарегистрирован в администрации Ембаевского сельского совета ДД.ММ.ГГГГ. С указанного периода времени и по настоящее время данный земельный участок используется по его назначению. В течение более 10 лет, ФИО1 по мере своих возможностей строил на нем жилой дом площадью 8,10 кв.м., занимался огородничеством, сажал картофель, выращивал овощные культуры, занимался ведением сада. ДД.ММ.ГГГГ заказал межевание земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Наследниками первой очереди является его мать ФИО2, но в связи с тем, что по состоянию здоровья ухаживать за данным земельным участком ей было тяжело истец фактически пользуется земельным участком и жилым домом. Мать истца ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, при этом, не успев оформить наследство после своего сына. Истец стала наследником по закону первой очереди на имущество матери - жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. В предоставлении ей земельного участка в аренду было отказано в связи с наличием в отношении испрашиваемого земельного участка прав иных лиц. Считает, что фактически приняла наследство после смерти брата и матери. Просит признать ее наследником принявшим наследство после смерти матери ФИО2 на незавершенный строительством жилой дом общей площадью 8,10 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, участок №, признать ее мать - ФИО6 наследником принявшим наследство после смерти сына - ФИО1 на незавершенный строительством жилой дом общей площадью 8,10 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, участок №, включить незавершенный строительством жилой дом общей площадью 8,10 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, участок № в состав наследства после смерти ФИО2, умершей и признать за истцом право собственности на указанное имущество.

         Определением Тюменского районного суда <адрес> в качестве соответчика привлечен Департамент имущественных отношений <адрес>, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, нотариус нотариального округа <адрес> ФИО17, ФИО18

    Истец Каримова Л.Р. в судебное заседание не явилась. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещена. Ранее суду поясняла, что в период действия договора аренды на земельный участок, ее братом был построен, незавершенный строительством жилой дом. Завещание брат не оставил, наследником по закону первой очереди после его смерти являлась мать - ФИО2, которая приняла все его имущество, но к нотариусу не обращалась. После смерти матери наследниками являются она и супруг матери - ФИО18 К нотариусу она обратилась в установленный законом срок, получила свидетельство о праве на наследство по закону, но так как матерью не было оформлено наследство после смерти брата, свидетельство о праве на наследство по закону на незавершенный строительством жилой дом ей не выдано.

          Представитель истца Сафиуллин Р.Р., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседание исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске с учетом увеличения иска.

    Представитель ответчика – Администрации Тюменского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени проведения судебного заседания извещен. Представлен письменный отзыв на исковое заявление, подписанное представителем ФИО8 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в котором просят рассмотреть дело в отсутствии представителя, вынесение решения оставляют на усмотрение суда (л.д. 46,48 том 1).

    Представитель ответчика - администрации Ембаевского муниципального образования <адрес> в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени проведения судебного заседания извещен, представили письменное заявление, в котором выразили согласие о рассмотрении дела в их отсутствии (л.д. 93 том 1).

          Представитель ответчика – Департамента имущественных отношений <адрес> в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени проведения судебного заседания извещен. Представлен письменный отзыв на исковое заявление, подписанное представителем ФИО9 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в котором просят рассмотреть дело в отсутствии представителя, вынесение решения оставляют на усмотрение суда (л.д. 120-122 том 146,48).

          Третье лицо Халитулин Ф.Ю. в судебном заседании с иском согласился. Пояснил, что с ФИО2 состоял в браке, у ФИО10 было двое детей от прежнего брака. Сын умер раньше матери, после смерти сына она приняла наследство. После смерти ФИО2 наследство приняла дочь - ФИО4, пользуется земельным участком. Он как наследник от принятия наследства отказался, при этом он не является наследником умершего ФИО1, поскольку приходился ему отчимом.

      Третье лицо нотариус нотариального округа Тюменского района Тюменской области Людикова Е.В. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени проведения судебного заседания извещена.

    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствии истца, представителей ответчиков и третьего лица.

    Заслушав объяснения представителя истца, третьего лица, показания свидетелей ФИО12, ФИО13, допрошенных в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь требованиями закона суд, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

           Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

       Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-ФР № (л.д.9 том 1).

ФИО1 на праве аренды принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, участок 616 для строительства индивидуального жилого дома, что подтверждается Постановлением Администрации Ембаевского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № о выделении земельного участка под строительство (л.д.14 том 1), Постановлением Администрации Ембаевского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № о строительстве индивидуального жилого дома (л.д.15 том 1), планом (л.д. 16-17 том 1), договором аренды земельного участка, зарегистрированного в администрации Ембаевского сельсовета ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18 том 1).

На момент смерти ФИО1 срок действия договора аренды земельного участка истек, но в период действия договора ФИО1 согласно техническому паспорту здания (л.д. 29-32 том 1) на предоставленном земельном участке по адресу: <адрес>, сЕмбаево, <адрес> возведен незавершенный строительством объект, площадью 8,10 кв.м., степень готовности согласно справке АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Тюменское отделение Западно-Сибирского филиала составляет 56% (л.д. 16 том 2).

Согласно техническому заключению ООО «Проект-индустрия» от ДД.ММ.ГГГГ объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, участок 616, находится в удовлетворительном состоянии, соответствует требованиям СНиП 31-02-2001, СНиП ДД.ММ.ГГГГ-87 в отношении прочности и устойчивости и пригоден для дальнейшей эксплуатации, не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни или здоровью (л.д. 244-248 том 1).

          После смерти ФИО1 открылось наследство виде незаверенного строительством жилого дома по адресу: <адрес>, сЕмбаево, <адрес>.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ФР № (л.д. 10), которая приходилась матерью умершему ФИО1. и истцу ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО1 (л.д. 8 том 1), свидетельством о рождении истца (л.д.12 том 1), свидетельством о заключении брака (л.д.11 том 1).

         В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО1 земельным участком, на котором расположен незавершенный строительством дом, стала пользоваться истец с разрешения матери ФИО2, поскольку последняя по состоянию здоровья не могла обрабатывать земельный участок, затем после смерти матери истца ФИО2 она продолжала обрабатывать земельный участок, садить овощные культуры, содержать дом. Данные обстоятельства установлены из искового заявления, пояснения третье лица ФИО14 и показаний свидетелей ФИО12, ФИО13, которые подтвердили, что ФИО1 на момент смерти постоянно проживал с матерью - ФИО2, на выделенном ему земельном участке им был построен дом, земельный участок обрабатывала вся семья.

         Согласно представленных нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО17 сведений наследственного дела после смерти ФИО1 не заводилось, после смерти ФИО2 заведено наследственное дело, ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 4/6 доли на земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес> и по 1/6 доли выдано свидетельство о праве на наследство закону на обязательную долю ФИО15, ФИО19 (л.д.57-92 том 1). ФИО19 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 224 том 1).

         Таким образом, установлено, что фактически наследство после смерти ФИО1 было принято его матерью ФИО2, которая распорядилась указанным имуществом, разрешив дочери ФИО4 пользоваться земельным участком, обрабатывать его.

    Поскольку суд пришел к выводу, что ФИО2 фактически приняла наследство после смерти своего сына, у нее при жизни возникло право собственности на спорное имущество: незавершенный строительством жилой дом, площадью 8,10 кв.м., степенью готовности 56 %, расположенный по адресу: <адрес>, участок 616, то данное недвижимое имущество подлежит включению в состав наследственного имущества ФИО2

    На основании пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

          Поскольку спора между наследниками относительно наследственного имущества нет, с момента смерти наследодателя прошло более трех лет суд также считает подлежащими удовлетворению требования истца о признании за ней права собственности на незавершенный строительством жилой дом, площадью 8,10 кв.м., степенью готовности 56 %, расположенный по адресу: <адрес>, участок №

         Поскольку истец Каримова Л.Р. является наследником после смерти ФИО2, наследство матери приняла в установленном законом порядке, что подтверждается материалами наследственного дела (л.д. 57-952 том 1), суд считает, что требования истца в части признания ее наследником принявшим наследство после смерти матери ФИО2 являются излишне заявленными.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 208, 218, 1110, 1112, 1115, 1118-1120, 1142, 1152, 1157 Гражданского кодекса РФ, ст. 12, 55, 56, 57, 67, 167, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Каримовой <данные изъяты> удовлетворить.

Признать Халитулину <данные изъяты> наследником принявшим наследство после смерти сына – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить незавершенный строительством жилой дом, площадью 8,10 кв.м., степенью готовности 56 %, расположенный по адресу: <адрес>, участок 616 в состав наследства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Каримовой <данные изъяты> право собственности на незавершенный строительством жилой дом, площадью 8,10 кв.м., степенью готовности 56 %, расположенный по адресу: <адрес>, участок 616 в порядке наследования по завещанию после смерти матери - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи жалобы в Тюменский районный суд Тюменской области.

    Судья                    (подпись)                С.А. Халаева

    Мотивированное решение составлено 27 февраля 2017 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>