Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9112/2019 ~ М-4370/2019 от 22.04.2019

Дело №2-9112/19

24RS0048-01-2019-005296-30

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 августа 2019года                        г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе

Председательствующего судьи                Пустоходовой Р.В.,

При секретаре                        Паженцевой М.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Фролову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось с иском к Фролову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 684 445,88руб. Требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «БАНК УРАЛСИБ» заключило с Фроловым В.Н. кредитный договор №, в соответствии с которым предоставило кредит в размере 750 000руб. под 19,5% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался возвращать сумму займа путем внесения ежемесячных платежей согласно графику погашения кредита. Ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняет. Размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 684 445,88руб., в том числе: основной долг 624 096руб., проценты за пользование кредитом 60 349,28руб. (л.д.5-6)

Истец ПАО «БАНК УРАЛСИБ», ответчик Фролов В.Н., извещенные о времени и месте рассмотрения дела (л.д.47-50), в судебное заседание не явились, представитель истца просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д.5), ответчик о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В соответствии со ст. ст.167, 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Фролов В.Н. обратился в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» с предложением на заключение кредитного договора на сумму 750 000руб., сроком по ДД.ММ.ГГГГ, под 19,5% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался возвращать сумму кредита путем внесения аннуитентных платежей согласно графику погашения кредита. О размере полной стоимости кредита клиент был уведомлен, согласен с условиями договора (л.д.21-24).

Согласно банковскому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, на счет Фролова В.Н. было перечислено 750 000руб. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25)

Размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 684 445,88руб., в том числе: основной долг 624 096,60руб., проценты за пользование кредитом 60 349,28руб.. (л.д.11-12).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчицы истцом направлено требование о досрочном возврате кредита (л.д.27-30).

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление ПАО «БАНК УРАЛСИБ» подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с действующим гражданским законодательством надлежащее исполнение обязательства предусматривает совершение обязанным лицом действий в определенных договором: месте, сроке, способом, размере. Отступления от любого из определенных договором действий без согласия кредитора, свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательства, влечет предусмотренную договором либо законом ответственность.

Согласно выписке из лицевого счета, ответчиком принятые по договору обязательства по своевременному погашению кредита не исполняются (л.д.13-18).

Таким образом, по делу установлено, что банк выполнил принятые на себя обязательства, перечислив денежные средства на счет заемщика, ответчик был согласен с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует его подпись в договоре (л.д.21-24), возложенных на него договором обязательств не исполнил, в результате чего образовалась задолженность, доказательств обратного ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено, в материалах дела не имеется.

Проверив представленный истцом расчет суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, находя его обоснованным и соответствующим условиям соглашения и действующему законодательству, учитывая период и сумму просрочки исполнения обязательств, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредиту: основной долг 624 096,60руб., проценты за пользование кредитом 60 349,28руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 044,46руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,    

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить.

Взыскать с Фролова В.Н. в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по основному долгу 624 096рублей 60копеек, задолженность по уплате процентов 60 349 рублей 28 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 10 044 рубля 46 копеек, всего взыскать 694 490рублей 34 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                 Р.В.Пустоходова

Дата изготовления решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ