Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-29/2012 ~ М-3/2012 от 11.01.2012

гр.дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 30 января 2012 года

Октябрьский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Задесенца Р.Н.,

при секретаре Кандыбор С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 к Денисенко С.В. о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов,

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование которого указал следующее. ОАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 и Денисенко С.В. заключили договор присоединения о выпуске и обслуживании кредитной карты Сбербанка России ОАО Visa Classic №, номер счета карты № (с установленным кредитным лимитом) (далее Договор). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в связи с неисполнением держателем карты Денисенко С.В. условий Договора образовалась просроченная задолженность (период просрочки по основному долгу составляет 190 дней) по кредитной карте в размере 84274,58 рублей (в т.ч. 74866,70 руб. – основной долг, просроченные проценты – 7070,59 руб., неустойка – 2337,29 руб.), которую, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2728,24 рублей, просит взыскать с Денисенко С.В.

В судебном заседании представитель истца Лиханова Е.А., действующая на основании доверенности, уменьшила размер исковых требований в части взыскания просроченных процентов - 7070,58 руб., а общей задолженности по кредитной карте в размере 84274,57 руб., заявленные требования поддержала на основании доводов, изложенных в исковом заявлении.

Ответчик Денисенко С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен судебной повесткой, подтверждением чему служит поступившее в адрес суда почтовое уведомление.

На основании определения суда, с согласия представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Изучив требования истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 (далее Банк) и Денисенко С.В. был заключен договор присоединения о выпуске и обслуживании кредитной карты Сбербанка России ОАО Visa Classic №, номер счета карты № (с установленным кредитным лимитом) (далее Договор).

Согласно п.1.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО, утвержденных постановлением Правления Сбербанка России № 387 §1а от 04.05.2010 (далее Условия), договор на предоставление держателю карты возобновляемой кредитной линии состоит из названных Условий в совокупности с Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, Памятки держателя карт Сбербанка России ОАО, Заявления на получение кредитной карты России, надлежащим образом заполненной клиентом, Руководства по использованию «Мобильного банка», Руководства по использованию «Сбербанк ОнЛ@йн».

Согласно ст. 428 ГПК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Подписанием Денисенко С.В. ДД.ММ.ГГГГ заявления на получение кредитной карты, информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, ответчик подтвердил ознакомление с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами банка, обязанность их выполнения, уведомление о том, что Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, Тарифы Банка и Памятка держателя карт размещены на web-сайте Сбербанка России и в подразделениях Сбербанка, тем самым принял условия кредита путем присоединения к предложенному договору в целом, в том числе с условиями, согласованными сторонами индивидуально.

Согласно заявлению на получение кредитной карты Денисенко С.В. и информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, сумма кредитного лимита составила 75000 рублей, процентная ставка за пользование кредитом 19% годовых, срок кредита - 36 месяцев, длительность льготного периода с 0 % годовых – 50 дней, плата за годовое обслуживание карты за первый год обслуживания – 0 рублей, за каждый последующий год – 750 рублей (комиссии), минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга 5 % от размера задолженности с датой внесения платежа не позднее 20 дней с даты формирования отчета (информации о дате и сумме обязательного платежа, доступном лимите и общей задолженности, проведенных по карте операциях в отчетный период).

Согласно Условиям в обязательный платеж (сумму минимального платежа, который держатель обязан ежемесячно вносить в счет погашения задолженности до даты платежа (период с даты отчета плюс 20 календарных дней) включительно, входит сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета (включительно), неустойка и комиссии.

Согласно п. 3.2 Условий операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного Держателю, с одновременным уменьшением доступного лимита.

В соответствии с п. 3.9. Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка, сумма которой рассчитывается по ставке, установленной Тарифами банка (38%), от остатка просроченного основного долга, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Согласно п. 4.1.5 Условий Держатель карты обязан досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Условий договора.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.811 ч.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Как установлено в судебном заседании, ответчик Денисенко С.В. своих обязательств перед истцом не исполнил.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ - неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Направленное ДД.ММ.ГГГГ Денисенко С.В. требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование и уплате неустойки по кредитной карте не позднее 30 календарных дней с даты направления требования, ответчиком не исполнено до настоящего времени.

Получение сумм кредита ответчиком не оспорены, а потому суд признает исполненными истцом обязательства перед заемщиком и о получении ответчиком сумм займа согласно отчетам по счету кредитной карты, открытого на имя Денисенко С.В.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика долга по кредитной карте являются законными и вытекающими из условий договора о выпуске и обслуживании кредитной карты.

Представленный истцом расчет задолженности Денисенко С.В. судом проверен и признан правильным.

По изложенному, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с Денисенко С.В. задолженности по кредитной карте в размере 84274,57 рублей (в т.ч. 74866,70 руб. – основной долг, просроченные проценты – 7070,58 руб., неустойка – 2337,29 руб.). Разрешая исковые требования в части взыскания неустойки, суд, исходя из периода просрочки, непринятия мер к гашению ответчиком образовавшейся задолженности в течение длительного периода, оценивает её размер соразмерным последствиям нарушения обязательств, и не усматривает основания для применения положений ст.333 ГК РФ и снижения размера неустойки, в то время как полного освобождения должника от уплаты неустойки ст.333 ГК РФ не допускает.

Исходя из постанавливаемого решения, на основании ст. 98 ГПК РФ, суд присуждает ответчику Денисенко С.В. возместить истцу судебные расходы, которые в настоящем деле состоят из государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд, в размере 2728,24 рубля.

На основании ст.ст. 310, 330, 810, 819 ГК РФ и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ суд

Р е ш и л:

Иск ОАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 к Денисенко С.В. о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Денисенко С.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 задолженность по кредитной карте в размере 84274,57 рублей (74866,70 руб. – основной долг, просроченные проценты – 7070,58 руб., 2337,29 руб. - неустойка), а также судебные расходы в сумме 2728,24 рублей, а всего 87002,81 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.Н. Задесенец