Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-115/2015 от 03.03.2015

Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

29 апреля 2015 года г. Орск

Суд Октябрьского района г. Орска Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Клевитова О.И., при секретаре Корольковой Е.В., а также с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Орска Оренбургской области Губернской Т.Ю.,

подсудимой Ивановой М.В., защитника – адвоката Бурумбаева Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ивановой М.В.,

<адрес>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В судебном заседании установлено, что Иванова М.В. незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Иванова М.В. в период с 22.12.2014 года до 14 часов 00 минут, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, <данные изъяты> заказала у неустановленного лица, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, наркотическое средство - метилендиоксипировалерон, в счет оплаты которого перевела на указанный неустановленным лицом электронный счет денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей и получила сообщение о месте нахождения тайника - «закладки» с указанным наркотическим средством.

ДД.ММ.ГГГГ Иванова М.В., около 14 часов 00 минут, возле <адрес>, действуя незаконно, умышленно, нарушая положения Федерального закона от 08.01.1998г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, с целью личного потребления, через тайник - «закладку», оборудованный около <адрес>, за <данные изъяты> рублей у неустановленного лица незаконно приобрела без цели сбыта наркотическое средство - смесь, содержащую наркотическое средство метилендиоксипировалерон, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681, массой 0,63 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ,.. . для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое Иванова М.В., действуя незаконно, умышленно, без цели сбыта, с целью личного потребления, незаконно хранила при себе в верхней одежде до 02 часов 05 минут 23.12.2014 года.

23.12.2014 года в 01 час 10 минут <адрес> Иванова М.В. была задержана сотрудниками правоохранительных органов.

23.12.2014 года в период с 02 часов 05 минут до 02 часов 50 минут в ходе личного досмотра, проведенного в <адрес>, у Ивановой М.В. наркотическое средство - смесь, содержащая наркотическое средство метилендиоксипировалерон, массой 0,63 грамма обнаружена и изъята.

В судебном заседании подсудимая Иванова М.В. виновной себя признала и показала, что приобрела наркотическое средство для личного употребления.

Исследовав материалы уголовного дела, допросив подсудимую, свидетелей, суд находит, что виновность Ивановой М.В. полностью подтверждается совокупностью следующих доказательств:

Оглашенными показаниями Ивановой М.В., данными в ходе предварительного расследования, из которых следует, что впервые наркотическое средство синтетического происхождения она попробовала в первых числах декабря 2014 года, который приобрела через «закладку-тайник». 22.12.2014 года у нее возникло желание вновь употребить наркотик. Для этого она посредством программы «<данные изъяты>», установленной на ее сотовом телефоне «<данные изъяты>», списалось с неизвестным ей сбытчиком и изъявила желание приобрести наркотик. В сообщении в программе «<данные изъяты>» ей прислали номер «<данные изъяты>», на который нужно было перечислить деньги за наркотик - <данные изъяты> рублей. Через один из терминалов она перечислила денежные средства. Затем ей пришло сообщение через «<данные изъяты>» с указанием места закладки - под баллоном возле <адрес>. После получения данного сообщения она удалила его. На автомобиле она приехала к указанному месту, где забрала под баллоном полимерный сверток с порошкообразным веществом - наркотическим средством «скорость». Данный сверток она убрала к себе в пачку из-под сигарет «<данные изъяты>», которую в свою очередь поместила в карман своей дубленки. Наркотик хотела позже употребить. В этот же день она вернулась домой. Ночью она собралась купить продукты в круглосуточный магазин в районе <адрес>. Когда вышла из подъезда, то увидела, что в ее сторону движутся незнакомые люди, она попыталась убежать, однако была задержана сотрудниками наркоконтроля. Затем, ее доставили в <адрес>, где в одном из кабинетов сотрудницей наркоконтроля в присутствии двух понятых был произведен ее личный досмотр. Перед началом досмотра она пояснила, что у нее в левом кармане дубленки имеется наркотическое средство «скорость». В ходе личного досмотра у нее в левом кармане дубленки была обнаружена и изъята пачка сигарет «<данные изъяты>», в которой находились сигареты и полимерный сверток с наркотиком, который она ранее забрала в вышеуказанном месте - «тайнике- закладке» - <адрес>. Обнаруженный сверток с наркотиком был упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина пакета была перевязана нитью, концы которой были опечатаны бумажной биркой с оттисками печатей наркоконтроля, на которых расписалась она и понятые. По поводу изъятого она пояснила, что в свертке находится наркотик «скорость», который приобрела через сеть Интернет у неизвестного человека за <данные изъяты> рублей, оплатив покупку наркотика через <данные изъяты> 22.12.2014 года, а затем пакетик забрала под баллоном по <адрес>. (том 1 л.д. 129-134, 135-138) Оглашенные показания суд признает достоверными, поскольку они согласуются с фактически установленными обстоятельствами дела.

Показаниями свидетеля ФИО9, из которых следует, что в середине декабря 2014 года в <данные изъяты> поступила оперативная информация в отношении Ивановой М.В., которая причастна к незаконному обороту наркотических средств. 23.12.2014 года в оперативную службу поступила информация о том, что у Ивановой М.В. имеется наркотическое средство. С целью проверки данной информации и последующего задержания Ивановой М.В. было принято решение о проведении в отношении последней ОРМ «Наблюдение». Таким образом он совместно с сотрудниками отдела ФИО3 и ФИО10 с целью проведения вышеуказанного ОРМ выехал в район <адрес>. Во дворе вышеуказанного дома он совместно с сотрудниками, участвующими в проведении ОРМ, стали наблюдать за обстановкой. Затем около <адрес> была замечена Иванова М.В. С целью проверки имеющейся в отношении нее информации о хранении наркотического средства, было принято решение о задержании Ивановой М.В. В результате Иванова попыталась скрыться и была задержана в <адрес>. На вопрос о наличии при себе запрещенных предметов Иванова М.В. пояснила, что у нее при себе ничего запрещенного не имеется. На место задержания были приглашены сотрудник <данные изъяты> женского пола ФИО4, а также две девушки для участия в качестве незаинтересованных лиц при проведении личного досмотра Ивановой М.В. На месте задержания Иванова М.В. воспрепятствовала проведению досмотра, в связи с чем была доставлена в <адрес>, где в одном из служебных кабинетов был произведен ее личный досмотр. Позже ему стало известно, что у Ивановой М.В. в кармане дубленки была обнаружена пачка сигарет, внутри которой среди сигарет был обнаружен и изъят полимерный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета. По поводу данного свертка Иванова М.В. пояснила, что в нем находится наркотическое средство скорость, которое она приобрела через сеть Интернет, забрала в тайнике. Изъятое в ходе личного досмотра Ивановой М.В. вещество было направлено на исследование, в результате которого было установлено, что данное вещество является наркотическим.

Показаниями свидетеля ФИО3 и оглашенными показаниями свидетеля ФИО10, которые согласуются между собой и противоречий не имеют, из которых следует, что 23.12.2014 года они были привлечены <данные изъяты> к участию в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении гражданки Ивановой М.В., которая причастна к незаконному обороту наркотических средств. С целью проведения вышеуказанного ОРМ 23.12.2014 года они совместно с иными сотрудниками <данные изъяты> на служебном автомобиле выехали в район <адрес>, где проживает Иванова М.В. Во дворе вышеуказанного дома они стали наблюдать за окружающей обстановкой. При этом в районе <адрес> была замечена Иванова М.В., которая при попытке ее задержать попыталась скрыться, однако была задержана в <адрес>. На вопрос о наличии при себе запрещенных к свободному гражданскому обороту веществ и предметов, задержанная Иванова М.В. пояснила, что у нее при себе ничего запрещенного не имеется. На место задержания были приглашены понятые и сотрудник <данные изъяты> женского пола. На месте задержания Иванова М.В. воспрепятствовала проведению досмотра, в связи с чем, была доставлена в <данные изъяты>, где в одном из служебных кабинетов был произведен ее личный досмотр. Позже им стало известно, что у Ивановой М.В. в кармане дубленки была обнаружена пачка сигарет, внутри которой среди сигарет был обнаружен и изъят полимерный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета. (том 1 л.д. 37)

Показаниями свидетеля ФИО4, из которых следует, что 23.12.2014 года ночью она была приглашена сотрудниками <данные изъяты> в район <адрес> для производства личного досмотра Ивановой М.В.. Для участия при проведении личного досмотра в качестве незаинтересованных лиц оперативными работниками были приглашены две девушки. На месте задержания Иванова М.В. воспрепятствовала проведению личного досмотра, в связи с чем была доставлена в <адрес>, где в кабинете она провела личный досмотр Ивановой М.В., которой был задан вопрос о наличии при себе запрещенных к свободному гражданскому обороту веществ и предметов. Иванова М.В. ответила, что у нее при себе в дубленке имеется пакетик с наркотиком «скорость». В ходе личного досмотра у Ивановой М.В. в левом кармане дубленки была обнаружена пачка сигарет «<данные изъяты>», внутри которой находилось несколько сигарет, а также прозрачный полимерный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета. Данный сверток с веществом, пачка с сигаретами были упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО6, из которых следует, что она 23.12.2014 года примерно в 02 часа была приглашена сотрудниками <данные изъяты> для участия в качестве незаинтересованного лица при проведении досмотра задержанной гражданки. В качестве второй незаинтересованной сотрудники пригласили ее знакомую ФИО5 Она и ФИО5 вместе с сотрудниками <данные изъяты> прибыли в район <адрес>, где, как пояснили сотрудники <данные изъяты>, была задержана Иванова М.В. На месте задержания Иванова М.В. стала вести себя вызывающе, шуметь, в связи с чем для производства личного досмотра была доставлена в здание <адрес>, где в одном из кабинетов сотрудницей <данные изъяты>, в присутствии нее и ФИО5, был произведен личный досмотр Ивановой М.В., которой был задан вопрос о наличии при себе запрещенных предметов. Иванова М.В. ответила, что у нее при себе в левом кармане дубленки имеется пакетик с наркотиком «скорость». В ходе личного досмотра у Ивановой М.В. в левом кармане дубленки была обнаружена пачка сигарет «<данные изъяты>», внутри которой находилось несколько сигарет, а также прозрачный полимерный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета. Данный сверток с веществом, пачка с сигаретами были упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены бумажной биркой с оттисками печати синего цвета, на которой расписались она, ФИО5 и Иванова М.В. По поводу обнаруженного свертка с веществом светлого цвета Иванова М.В. пояснила, что в свертке находится наркотик «скорость», который приобрела через сеть Интернет у «<данные изъяты>» за 3500 рублей, оплатив деньги через «<данные изъяты>» терминал 22.12.2014 года, сам наркотик забрала под баллоном в районе <адрес>. Какие-либо замечания и заявления от досматриваемой Ивановой М.В. не поступали. (том 1 л.д.49-52)

Показаниями свидетеля ФИО5, из которых следует, что она и ФИО6 23.12.2014 годаночью были приглашены сотрудниками <данные изъяты> для участия в качестве понятых при личном досмотре Ивановой М.В. Они находились в районе <адрес>, где хотели досмотреть Иванову М.В, однако последняя вела себя вызывающе, шумела, в связи с чем, для производства личного досмотра она была доставлена в здание <данные изъяты> по <адрес>, где был произведен личный досмотр Ивановой М.В. Перед началом личного досмотра ей и ФИО6 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные законом. Затем Ивановой М.В. был задан вопрос о наличии при себе запрещенных предметов, наркотических средств, также было предложено добровольно их выдать. На это Иванова М.В. ответила, что у нее при себе имеется пакетик с наркотиком. В ходе личного досмотра у Ивановой М.В. в левом кармане дубленки была обнаружена пачка сигарет, внутри которой находилось несколько сигарет, а также прозрачный полимерный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета. Данный сверток с веществом, пачка с сигаретами были упакованы в прозрачный полимерный пакет. По поводу обнаруженного свертка с веществом светлого цвета Иванова М.В., пояснила, что она для собственного употребления приобрела наркотик.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО7, из которых следует, что он состоит в должности <данные изъяты>. В рамках проведения вышеуказанных экспертиз и исследований исследуются как объекты мобильные телефоны различных моделей, в том числе с операционной системой «<данные изъяты>». Непосредственно при проведении исследования мобильного устройства изучается память сотового телефона, а также производится анализ установленных в памяти приложений. С учетом специфики работы органов <данные изъяты> основной акцент при исследовании делается на приложения, используемые для общения, в том числе посредством сети «Интернет». Одним из таких приложений является программа «<данные изъяты>». Программа «<данные изъяты>» является централизованной службой мгновенного обмена сообщениями, используемая ресурсы сети Интернет. Пользователь службы работает с программой-клиентом, запущенной на устройстве, соединённом с сетью Интернет. Мессенджер подключается к серверу. Через сервер осуществляется поиск и связь с другими клиентами, в том числе обмен сообщениями между пользователями. Все служебные данные, а именно логин, пароль, история переписки сохраняются на мобильном устройстве в программных папках, в частности на мобильном устройстве в папке программы в служебной области памяти. При производстве исследования мобильного устройства имеется возможность прочитать из памяти историю переписки пользователя мобильного устройства с установленной программой «<данные изъяты>» с другими пользователями вышеуказанной программы. Данная возможность исключается при предварительном удалении программы «<данные изъяты>» с мобильного устройства с рестартом операционной системы. При этом происходит удаление папок программы и служебных папок программы из памяти мобильного устройства. (том 1 л.д.67-69)

Кроме того, виновность подсудимой Ивановой М.В. подтверждается письменными материалами уголовного дела:

актом личного досмотра от 23.12.2014 года, в соответствии с которым в период времени с 02 часов 05 минут до 02 часов 50 минут был произведен досмотр Ивановой М.В. в кабинете здания <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, перед началом проведения которого на предложение выдать запрещенные в свободном гражданском обороте вещества и предметы, в том числе наркотические средства, последняя пояснила, что у нее в левом кармане дубленки имеется пакетик с наркотиком «скорость». В ходе досмотра у Ивановой М.В. в левом кармане дубленки обнаружена пачка сигарет «<данные изъяты>», внутри которой находились шесть сигарет темно-коричневого цвета и полимерный прозрачный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, которые были упакованы в один прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой оклеены фрагментом бумаги с оттисками печати. По поводу изъятого Иванова М.В. пояснила, что наркотик «скорость» она приобрела через сеть «Интернет» у «<данные изъяты>» по цене <данные изъяты> рублей, оплатив через <данные изъяты> 22.12.2014 года, затем пакетик забрала под баллоном по <адрес>. (том 1 л.д. 10-12)

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которой вещество, изъятое 23.12.2014 года в ходе личного досмотра Ивановой М.В., является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метилендиоксипировалерон, общей массой 0,63 грамма. (том 1 л.д. 16-17)

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым вещество, изъятое 23.12.2014 года в ходе личного досмотра Ивановой М.В., является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метилендиоксипировалерон, общей массой 0,62 грамма. (том 1 л.д. 101-103)

протоколом осмотра предметов - вещественных доказательств, обнаруженных и изъятых 23.12.2014 года в ходе личного досмотра Ивановой М.В. в <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>: бумажный сверток с веществом светлого цвета, являющимся смесью, содержащей наркотическое средство метилендиоксипировалерон, массой 0,62 грамма, изъятой 23.12.2014 года в ходе личного досмотра Ивановой М.В.; пачка из-под сигарет «<данные изъяты>», внутри которой находятся шесть тонких сигарет с фильтром, бумага которых окрашена красителем коричневого цвета; пакетик, выполненный из прозрачного полимерного материала, являющиеся первоначальной упаковкой вышеуказанного наркотического средства. (том 1 л.д. 105-107)

протоколом выемки от 04.02.2015 года, в соответствии с которыми у Ивановой М.В. в <данные изъяты> был изъят сотовый телефон «<данные изъяты>», который последняя использовала 22.12.2014 года при приобретении изъятого у нее наркотического средства. (том 1 л.д. 70, 71-73)

протоколом осмотра предметов от 04.02.2015 года, из которого следует, что в ходе осмотра был осмотрен сотовый телефон «<данные изъяты>», изъятый у Ивановой М.В. Участвующая в ходе осмотра Иванова М.В. пояснила, что у нее в сотовом телефоне ранее было установлено приложение «<данные изъяты>», при помощи которого она общалась через «<данные изъяты>» и договаривалась о приобретении ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства, которое впоследствии у нее было изъято сотрудниками наркоконтроля. Впоследствии после задержания она удалила приложение «<данные изъяты>» и очистила память своего сотового телефона, так как испугалась из-за произошедшего задержания и изъятия у нее приобретенного наркотического средства. (том 1 л.д.74-76)

протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что был осмотрен участок местности расположенный в районе <адрес>, в ходе которого участвующая Иванова М.В. пояснила, что именно на данном участке она ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, примерно в 14 часов, под баллоном возле электрической опоры забрала в «тайнике» сверток с наркотическим средством «скорость», которое впоследствии у нее было обнаружено и изъято сотрудниками наркоконтроля в ходе личного досмотра. (том 1 л.д. 114-117, 118, 119-120)

протоколом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ года, проведенного Ивановой М.В., согласно которого последняя в момент задержания находилась в состоянии одурманивания (опьянения). (том 1 л.д. 31)

Допрошенный в судебном заседании, по ходатайству стороны защиты, свидетель ФИО8 пояснил, что Иванова М.В. наркотики в день задержания не приобретала. Наркотические средства она не употребляет.

Кроме того, в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО11, из которых следует, что Иванова М.В. <данные изъяты>, которая проживает вместе со своими <данные изъяты> детьми в <адрес>. У Ивановой М.В. каких-либо серьезных заболеваний не имеется, на учете у врача нарколога и врача-психиатра не состоит. Охарактеризовать <данные изъяты> может только с положительной стороны. (том 1 л.д.57-60)

Оглашены показаниям свидетеля ФИО12 и свидетеля Арестовой Р.П., из которых следует, что по соседству с ними в <адрес> проживает Иванова М.В. со своими <данные изъяты> детьми, воспитанием которых занимается самостоятельно. С соседями Иванова М.В. поддерживает доброжелательные отношения. (том 1 л.д.61-63, 64-66)

Суд, проанализировав и оценив исследованные в судебном заседании доказательства в отношении подсудимой Ивановой М.В., находит доказанной ее виновность в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства, которая объективно подтверждается не только признанием своей вины подсудимой Ивановой М.В., но и показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании, а также иными доказательствами полученными, как в ходе предварительного расследования, так и в ходе судебного следствия.

Как установлено судом, Иванова М.В. незаконно и умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрела наркотическое средство через тайник-закладку, которое незаконно хранила при себе до непосредственного задержания ее сотрудниками полиции. При этом время, в течение которого хранилось наркотическое средство, для квалификации не имеет значения.

Виновность Ивановой М.В. в совершенном преступлении подтверждается не только показаниями свидетелей ФИО9, ФИО10, ФИО3, задержавших Иванову, но и показаниями свидетеля ФИО4, ФИО5 и оглашенными показаниями свидетеля ФИО6, которые присутствовали при личном досмотре Ивановой М.В. и наблюдали, как у последней обнаружили и изъяли наркотическое средство, при этом задержанная добровольно сообщила о том, что данное средство принадлежит ей, а также материалами уголовного дела, заключением химических экспертиз, протоколом личного досмотра.

Не доверять показаниям вышеперечисленных свидетелей у суда оснований не имеется, т.к. ранее неприязненных отношений с подсудимой у них не имелось, их показания стабильны, последовательны и логичны, оснований для оговора судом не установлено.

К показаниям свидетеля ФИО8 суд относится критически и считает их ложными, поскольку они противоречат фактически установленным обстоятельства дела, в том числе показаниям свидетелей, допрошенных в судебном заседании.

Оценивая письменные доказательства, суд приходит к выводу, что они получены в строгом соответствии с законом, допустимы и по своему содержанию не противоречат другим исследованным судом доказательствам. При этом суд учитывает, что химическая экспертиза проведена в специализированном экспертном учреждении, лицами, имеющими необходимый практический опыт и стаж экспертной работы, оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется.

Необходимо учесть, что смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство - метилендиолксипировалерон, массой 0,63 гр., относится к значительному размеру, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002.

Таким образом, тщательно оценив все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к твердому убеждению о виновности подсудимой Ивановой М.В. в совершении преступления при изложенных выше обстоятельствах.

С учетом приведенных данных о личности подсудимой, анализа ее действий во время совершения преступления и после, поведении на следствии и в судебном заседании, заключение судебной психиатрической экспертизы, суд находит, что оснований сомневаться в психической полноценности Ивановой М.В. не имеется и ее следует признать вменяемой.

Таким образом, суд считает верной предложенную органом предварительного следствия квалификацию действий подсудимой и также квалифицирует действия Ивановой М.В. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При назначении наказания Ивановой М.В., суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Ивановой М.В., суд относит признание вины и способствование расследованию преступления, наличие на иждивении <данные изъяты> детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ивановой М.В., судом не усматривается.

Изучением личности подсудимой Ивановой М.В. установлено, что <данные изъяты> имеет <данные изъяты> детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, что подтверждено соответствующими документами и в отношении которых она не лишена родительских прав.

С учетом вышеизложенного, тяжести и общественной опасности совершенного преступления, совокупности смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств, с учетом личности подсудимой, суд считает, что наказание Ивановой М.В. возможно назначить без лишения свободы и только в виде ограничения свободы, поскольку менее строгий вид наказания в отношении подсудимой не сможет в должной мере обеспечить достижения целей наказания, а также способствовать исправлению осужденной.

При назначении размера наказания суд дополнительно учитывает возраст, состояние здоровья, данные о личности, семейное и материальное положение.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ в отношении подсудимой не имеется, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, которые существенно бы уменьшали степень общественной опасности совершенного ими преступления.

Поскольку совершенное Ивановой М.В. преступление, предусмотренные ч.1 ст.228 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести, она не имеет судимости, преступлений в отношении несовершеннолетних не совершала, на ее иждивении находятся малолетние дети ДД.ММ.ГГГГ г. и ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, поэтому она подлежит освобождению от отбывания, назначенного ей наказания, в соответствии с п.п. 7 п.1 Постановления ГД от 24.04.2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Вещественные доказательства по данному уголовному делу: вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство - метилендиоксипировалерон, массой 0,62 грамма, изъятой 23.12.2014 года в ходе личного досмотра Ивановой М.В.; фрагмент прозрачного полимерного материла; пачка из-по сигарет с шестью сигаретами коричневого цвета, хранящиеся в <адрес> – уничтожить.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, п.п. 7 п.1 Постановления ГД от 24.04.2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░. 7 ░.1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ 24.04.2015 ░░░░ № 6576-6 ░░ «░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░70-░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1941-1945 ░░░░░» ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░. 228 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ 0,62 ░░░░░░, ░░░░░░░ 23.12.2014 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░ ░░-░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 13.05.2015 ░░░░.