Решения по делу № 12-113/2021 от 06.04.2021

№

№

Р Е Ш Е Н И Е

г. Наро-Фоминск 26 апреля 2021 года

    Судья Наро-Фоминского городского суда Московской области Травкин Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Новикова С.В.,

при секретаре Алиевой Ш.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Новикова на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, -

у с т а н о в и л:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по Наро-Фоминскому г.о. ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении Новиков был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ решением начальника ОГИБДД УМВД России по Наро-Фоминскому г.о. ФИО3 постановление по делу об административном правонарушении вынесенное в отношении Новикова ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.

В своей жалобе Новиков с назначенным наказанием и решением от ДД.ММ.ГГГГ не согласен, просит постановление по делу отменить, производство прекратить за отсутствием в его действиях состава вмененного правонарушения. В качестве доводов жалобы указал, что ПДД РФ не нарушал, так как выехал на перекресток на разрешающий сигнал светофора, а водитель автобуса не уступил дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток.

Новиков, в суде доводы жалобы поддержал в полном объеме.

В соответствии со ст. 30.6 ч. 3 КоАП РФ, изучив материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, считаю постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении законным и обоснованным.

Согласно п. 6.2. ПДД РФ красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение на перекрестке.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12:20 по адресу: <адрес>, Новиков управляя автомобилем г\н № совершил проезд на запрещающий сигнал светофора, в результате чего произвел столкновение с Т\С г.н. № под управлением ФИО6 и т\с г.н. № под управлением ФИО7, в результате чего транспортные средства получили механические повреждения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.12. КоАП РФ.

Вина Новикова подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. 12), объяснением ФИО8 о том, что стоял на перекрестке у <адрес> по ул. <адрес> и ждал разрешающего сигнала светофора. На светофоре загорелась доп. стрелка зеленого цвета, разрешающая поворот налево. С прилегающей дороги слева начал осуществлять маневр рейсовый автобус. Затем увидел двигающийся в его направлении автомобиль <данные изъяты>, который совершил с ним столкновение (л.д.16); объяснением ФИО10 о том, что он управлял автобусом, стоял на повороте с <адрес> на ул. <адрес>. Дождавшись разрешающего сигнала светофора, убедившись, что нет помех слева начал движение, после чего услышал удар в переднюю часть автобуса (л.д.17); Новиков и ФИО9 в своих объяснениях показывали о том, что Новиков проезжал перекресток на мигающий зеленый сигнал (л.д. 18-19); рапортом инспектора ДПС (л.д. 20); схемой ДТП, согласно которой ДТП произошло на ул. <адрес>, после светофора с <адрес> (л.д.21);

Доводы жалобы Новикова, а также его объяснения и объяснение его пассажира о невиновности водителя Новикова, не основаны на законе, приведены только лишь с целью избежать административную ответственность за совершенное правонарушение, опровергаются собранными по делу материалами.

Новиков проезжая перекресток на запрещающий сигнал светофора не имел преимущественного права движения (п. 14 Постановления ПВС РФ № 20 от 25.06.19);

Оснований его оговора со стороны участников ДТП не установлено.

Порядок и срок давности привлечения Новикова к административной ответственности соблюдены. Административное наказание назначено Новикову согласно санкции части 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

р е ш и л:

Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в редакции решения от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Новикову наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Новикова без удовлетворения.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц, направив его копии.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение десяти суток с момента вручения либо получения его копии в Московский областной суд с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд.

Судья Е.А.Травкин