ОПРЕДЕЛЕНИЕ
4 марта 2019 года г.Самара
Советский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Туляковой О.А.
при секретаре судебного заседания Нефедовой К.В.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску Веркина А.С. к Сулеймонову М.М. о взыскании арендной платы,
УСТАНОВИЛ:
Истец Веркин А.С. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании арендной платы.
В судебное заседание истец, представитель истца не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. Согласно телефонограммы от ДД.ММ.ГГГГ представитель истца не возражала против направления дела по подсудности по месту жительства ответчика.
Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался судом надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении.
Изучив материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В судебном заседании установлено, что ответчик Сулеймонов М.М. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой отдела адресно-справочной службы.
В соответствии с п. 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, учитывая, что место жительства ответчика находится на территории <адрес>, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по существу в Железнодорожный районный суд, как принятое с нарушением правил подсудности.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Веркина А.С. к Сулеймонову М.М. о взыскании арендной платы, передать для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение 15 дней.
Судья подпись О.А. Тулякова