Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-13/2021 от 12.01.2021

УИД № 10 MS0023-01-2020-005368-27

№ 12-13/2021

РЕШЕНИЕ

3 февраля 2021 года    г. Олонец

Судья Олонецкого районного суда Республики Карелия Петрова С.А., при секретаре Востряковой Д.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по жалобе законного представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, администрации Олонецкого национального муниципального района ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка Олонецкого района Республики Карелия от хх.хх.хх г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении администрации Олонецкого национального муниципального района, юридический адрес: ...., .... ул., ...., ИНН №, ОГРН №, дата регистрации хх.хх.хх г.,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка Олонецкого района РК от хх.хх.хх г. администрация Олонецкого национального муниципального района (далее Администрация) привлечена к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере .... руб.

В жалобе законный представитель лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 ставит вопрос об отмене постановления мирового судьи и прекращении производства по делу об административном правонарушении, ссылаясь на то, что постановлением мирового судьи от хх.хх.хх г. заявитель уже был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Назначенный штраф Администрация в установленном порядке не уплатила, в связи с чем, должностным лицом ОСП по Олонецкому району УФССП России по РК от хх.хх.хх г. был составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Указывает, что административный штраф заявителем не уплачен в установленный срок в связи с тем, что бюджет Олонецкого национального муниципального района сформирован на основании первоочередных расходных обязательств и является дефицитным. Также считает, что о дате и времени судебного заседания заявитель был извещен ненадлежащим образом.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, Администрация своего представителя не направила, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Административный орган старший судебный пристав-исполнитель ОСП по Олонецкому району УФССП России по РК ФИО3 в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Изучив доводы жалобы, материалы настоящего дела, судья приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Учитывая, что постановление по делу об административном правонарушении от хх.хх.хх г., получено Администрацией хх.хх.хх г., жалоба на указанное постановление направлена в суд хх.хх.хх г., судья приходит к выводу, что процессуальный срок на подачу жалобы не пропущен.

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ административная ответственность наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Из системного толкования части 1 статьи 20.25 КоАП РФ и статьи 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Как видно из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка Олонецкого района РК от хх.хх.хх г. Администрация привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере .... руб. Постановление вступило в законную силу хх.хх.хх г..

Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф подлежал уплате в полном размере не позднее шестидесяти дней с указанной даты, то есть до хх.хх.хх г.. Однако в срок, установленный законом, административный штраф Администрацией уплачен не был.

Факт совершения Администрацией административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Материалы дела не содержат сведений об уплате Администрацией административного штрафа ни на хх.хх.хх г., ни на дату составления протокола об административном правонарушении, хх.хх.хх г..

Отсутствие в бюджете денежных средств не освобождало Администрацию от исполнения вступившего в законную силу постановления мирового судьи, исполнение которого не было отсрочено и не приостановлено.

Бездействие Администрации правильно квалифицировано мировым судьей по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено мировой судьей в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Доводы жалобы о не извещении лица, привлекаемого к административной ответственности, о дате и времени судебного заседания, опровергаются имеющимися в деле доказательствами.

Нарушений норм процессуального права, которые могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного постановления, в том числе на которое ссылается в жалобе заявитель, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, ст. 30.7, ст. 30.8, ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка Олонецкого района Республики Карелия от хх.хх.хх г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Администрации Олонецкого национального муниципального района, оставить без изменения, жалобу законного представителя администрации Олонецкого национального муниципального района ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: ВОХ № 1413, Санкт-Петербург, 190900, фактический адрес: г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 26).

Судья    С.А. Петрова