Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-566/2020 ~ М-443/2020 от 25.06.2020

К делу №2-566/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Новороссийск                                                                   09 июля 2020 года

Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Бондаренко К.Ю.,

при секретаре Ивановой Д.А.,

с участием старшего помощника Новороссийского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры Дорошенко В.В.,

представителя АО «Новрослесэкспорт» Каневой Е.Ю., представившей доверенность от 20.05.2020 года,

рассмотрев гражданское дело по заявлению и.о. Новороссийского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации о признании бесхозяйным движимого имущества.

У С Т А Н О В И Л :

И.о. Новороссийского транспортного прокурора обратился в суд с заявлением в интересах Российской Федерации о признании бесхозяйным движимого имущества, указывая, что на территории контейнерного терминала АО «Новорослесэкспорт» по адресу: <адрес> находится контейнер <данные изъяты> с автомобилями Toyota Ist, <данные изъяты>; Toyota Ist, <данные изъяты>; Toyota Duet, <данные изъяты> и 4 шт. б/у колеса, прибывший 22.04.2008 в адрес Безунова А.Ю. Указанные транспортные средства 21.11.2008 г. арестованы в соответствии с постановлением Первомайского районного суда г. Краснодара от 11.11.2008 г. в качестве вещественных доказательств по уголовному делу №, возбужденному в отношении Безунова А.Ю. Приговором Первомайского районного суда г. Краснодара от 12.11.2009 года Безунов А.Ю. осужден по <данные изъяты> УК РФ. Однако, в приговоре суда вопрос о вещественных доказательствах, арестованных 11.11.2008 г. автомобилях, остался не разрешенным. Постановлением Первомайского районного суда г. Краснодара от 22.11.2019 г. снят арест с транспортных средств: Toyota Ist, <данные изъяты>; Toyota Ist, <данные изъяты>; Toyota Duet, <данные изъяты>. Резолютивная часть приговора дополнена абзацем следующего содержания: «вещественные доказательства: транспортные средства Toyota Ist, <данные изъяты>; Toyota Ist, <данные изъяты>; Toyota Duet, <данные изъяты> вернуть законному владельцу. Однако, до настоящего времени Безунов А.Ю. намерений о получении вышеуказанных автомобилей и 4 шт. б/у колес, находящихся в контейнере <данные изъяты>, расположенном на территории контейнерного терминала АО «Новорослесэкспорт» по адресу: <адрес> не выразил, действия по их получению не предпринял, что свидетельствует об его отказе от имущества. Кроме того, опрошенный Безунов А.Ю. подтвердил, что не намерен производить таможенное оформление автомобилей Toyota Ist, <данные изъяты>; Toyota Ist, <данные изъяты>; Toyota Duet, <данные изъяты> и 4 шт. б/у колес, а также не возражает относительно требований Новороссийской транспортной прокуратуры о признании автомобилей и 4 шт. б/у колес бесхозяйными и обращении их в доход государства. Просит суд признать бесхозяйными автомобили Toyota Ist, <данные изъяты>; Toyota Ist, <данные изъяты>; Toyota Duet, <данные изъяты> и 4 шт. б/у колеса; признать право собственности Российской Федерации на данное имущество и передать данное имущество Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея.

    В судебном заседании старший помощник Новороссийского транспортного прокурора Дорошенко В.В. поддержал заявленные требования.

Представитель АО «Новрослесэкспорт» просил суд удовлетворить заявленные исковые требования.

Представитель Новороссийской таможни в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в письменном ходатайстве просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Заинтересованное лицо Безунов А.Ю. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Представитель Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Выслушав пояснения заявителя, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к убеждению, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Так, в судебном заседании установлено следующее.

На территории контейнерного терминала АО «Новорослесэкспорт» по адресу: <адрес>, находится контейнер <данные изъяты>, в котором находятся автомобили Toyota Ist, <данные изъяты>; Toyota Ist, <данные изъяты>; Toyota Duet, <данные изъяты> и 4 шт. б/у колеса, прибывший 22.04.2008 г. в адрес Безунова А.Ю.

Указанные транспортные средства 21.11.2008 г. арестованы на основании постановления Первомайского районного суда г. Краснодара от 11.11.2008 г., в качестве вещественных доказательств по уголовному делу №, возбужденному в отношении Безунова А.Ю.

Приговором Первомайского районного суда г. Краснодара от 12.11.2009 года Безунов А.Ю. осужден по <данные изъяты> УК РФ. Однако, в приговоре суда вопрос о вещественных доказательствах, арестованных 11.11.2008 г. автомобилях, остался не разрешенным.

Постановлением Первомайского районного суда г.Краснодара от 22.11.2019 г. снят арест с транспортных средств: Toyota Ist, <данные изъяты> Toyota Ist, <данные изъяты>; Toyota Duet, <данные изъяты>. Резолютивная часть приговора дополнена абзацем следующего содержания: «вещественные доказательства: транспортные средства Toyota Ist, <данные изъяты>; Toyota Ist, <данные изъяты>; Toyota Duet, <данные изъяты> – вернуть законному владельцу.

Согласно объяснений, имеющихся в материалах дела, полученных 05 сентября 2019 года от Безунова А.Ю., ему известно о том, что на территории зоны таможенного контроля АО «Новорослесэкспорт» с 24.04.2008 года на хранении находится контейнер № с автомобилями Toyota Ist, <данные изъяты>; Toyota Ist, <данные изъяты>; Toyota Duet, <данные изъяты> и 4 шт. б/у колесами, прибывший из <данные изъяты> 22.04.2008 г. в его адрес, производить таможенное оформление он не намерен и не возражает против признания автомобилей Toyota Ist, <данные изъяты>; Toyota Ist, <данные изъяты>; Toyota Duet, <данные изъяты> и 4 шт. б/у колес бесхозяйными и обращения их в доход государства.

В соответствии с ч.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии со ст. 236 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Исходя из ч.3 ст.218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии со ст.ст.212, 214 ГК РФ Российская Федерация является субъектом права собственности наравне с гражданами, юридическими лицами, субъектами РФ и муниципальными образованиями.

В силу ч.1 ст.290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

По смыслу приведенной нормы с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и признании на нее права собственности может обратиться либо лицо, вступившее во владение движимой вещью, либо финансовый орган в отношении вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией.

Статья 45 ГПК РФ (части 1 - 2) предусматривает, что прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

В соответствии с пунктом 5.5 приказа Росимущества от 19.12.2016 №459 «О реорганизации территориальных управлений Федерального агентства по управлению государственным имуществом» (вместе с «Положением о Межрегиональном территориальном управлении федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея») межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея осуществляет функции по управлению федеральным имуществом, по организации продажи приватизируемого федерального имущества, по реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, а также нарушений, возникающих при осуществлении полномочий по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе путем направления материалов в правоохранительные органы для привлечения виновных лиц к ответственности.

Таким образом, заявление и.о. Новороссийского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    Р Е Ш И Л :

Заявление и.о. Новороссийского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации о признании бесхозяйным движимого имущества удовлетворить полностью.

Признать бесхозяйным следующее движимое имущество: автомобили Toyota Ist, <данные изъяты>; Toyota Ist, <данные изъяты>; Toyota Duet, <данные изъяты> и 4 шт. б/у колеса, находящееся на территории контейнерного терминала АО «Новорослесэкспорт» по адресу: <адрес>

Признать право собственности Российской Федерации на следующее движимое имущество: автомобили Toyota Ist, <данные изъяты>; Toyota Ist, <данные изъяты>; Toyota Duet, <данные изъяты> и 4 шт. б/у колеса, находящееся на Территории контейнерного терминала АО «Новорослесэкспорт» по адресу: <адрес>

Передать движимое имущество: автомобили Toyota Ist, <данные изъяты> Toyota Ist, <данные изъяты>; Toyota Duet, <данные изъяты> и 4 шт. б/у колеса, находящееся на Территории контейнерного терминала АО «Новорослесэкспорт» по адресу: <адрес> – Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея для дальнейшего распоряжения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий                                              К.Ю. Бондаренко