Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2527/2014 ~ М-2374/2014 от 14.08.2014

Дело № ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                 город <адрес>

<данные изъяты> суд города <адрес> в составе:

председательствующего судьи В,

при секретаре О,

с участием представителя истца Н,

    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г к открытому акционерному обществу «ХХХ» о взыскании страхового возмещения.

У С Т А Н О В И Л:

Г обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Р» (далее по тексту – ООО «Р») и открытому акционерному обществу «ХХХ» (далее по тексту – ОАО «ХХХ») о взыскании страхового возмещения.

Исковые требования обоснованы следующим.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 45 минут на автодороге <адрес> области произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП), в результате которого автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащему истцу на праве собственности, причинены механические повреждения. В момент ДТП автомобилем управлял ГГ

Причиной ДТП явилось нарушение водителем ВВ, управлявшим автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, п.13.9 ПДД РФ. Автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № принадлежит К

Вышеуказанное подтверждается справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданская ответственность ВВ застрахована в ООО «Р» согласно полису серии №.

Также между К и ОАО «ХХХ» заключен договор добровольного страхования гражданской ответственности согласно полису серия № от ДД.ММ.ГГГГ. Лимит ответственности согласно полису составляет <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес страховой компании было направлено уведомление о произошедшем ДТП и направлен комплект документов, в подтверждение произошедшего ДТП. В указанном уведомлении содержалось требование о сообщении даты и места проведения осмотра поврежденного автомобиля истца.

Поскольку при проведении осмотра было необходимо присутствие представителей страховых компаний, истцом был организован осмотр автомобиля.

ДД.ММ.ГГГГ состоялся осмотр автомобиля истца. О времени и месте проведения осмотра ОАО «ХХХ» было уведомлено телеграммой, на осмотре представитель присутствовал. О времени и месте проведения осмотра ООО «Р» было уведомлено телеграммой, на осмотре представитель не присутствовал.

По результатам осмотра, ИП Мулиновым А.П. был подготовлен отчет №№ от ДД.ММ.ГГГГ об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца, в соответствии с которым стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля с учетом износа составляет <данные изъяты>.

За проведение осмотра и оценку ущерба истец уплатил <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Р» был направлен полный комплект документов, необходимый для выплаты страхового возмещения, который был им получен ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ОАО «ХХХ» был направлен полный комплект документов, необходимый для выплаты страхового возмещения, который был им получен ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.2 ст.13 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

Поскольку все документы ООО «Р» и ОАО «ХХХ» были получены ДД.ММ.ГГГГ, страховое возмещение должно быть мне перечислено в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени страховое возмещение истцу не перечислено, мотивированный отказ не направлен.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Р» и ОАО «ХХХ» были направлены претензии с требованием в течение 5 дней выплатить страховое возмещение. До настоящего времени ответа на претензию не поступило, требования не удовлетворены.

Таким образом, ООО «Р» обязано выплатить сумму страхового возмещения в рамках договора ОСАГО в размере <данные изъяты>.

Сумма в размере <данные изъяты>, превышающая размер страхового возмещения, подлежит возмещению ОАО «ХХХ» в рамках договора добровольного страхования гражданской ответственности согласно полису № от ДД.ММ.ГГГГ.

За изготовление дубликата отчета об оценке истец оплатил <данные изъяты>.

За отправку документов в адрес ООО «Р» истец заплатил <данные изъяты>, за отправку документов в адрес ОАО «ХХХ» – <данные изъяты>.

Намеренное затягивание страховой компанией выплаты суммы страхового возмещения, отказ ответчика удовлетворить законные, обоснованные и справедливые требования причинили истцу нравственные страдания, компенсацию морального вреда которых он оценивает в <данные изъяты>.

Г просит суд взыскать с ООО «Р» страховое возмещение в размере <данные изъяты>, почтовые расходы по отправке документов в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.

Также Г просит суд взыскать с ОАО «ХХХ» страховое возмещение в размере <данные изъяты>, почтовые расходы по отправке документов в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.

Кроме того, Г просит суд взыскать с ООО «Р» и ОАО «ХХХ» пропорционально удовлетворенным требованиям расходы по оплате услуг оценщика в размере <данные изъяты>, расходы по изготовлению копии отчета об оценке в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>, штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя.

В соответствии с определением <данные изъяты> суда города <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по иску Г к ООО «ХХХ» и ОАО «ХХХ» о взыскании суммы страхового возмещения в части исковых требований Г к ООО «ХХХ», прекращено в связи с заключением мирового соглашения.

Истец Г, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела в порядке Главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), в судебное заседание не явился, доверив защиту своих интересов представителю Н

В судебном заседании представитель истца Н, действующая на основании доверенности (л.д. 9), заявленные исковые требования уменьшила, в связи с добровольным исполнением ответчиком своих обязательств просила суд взыскать с ОАО «ХХХ» компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя, расходы по оплате услуг оценщика в размере <данные изъяты> <данные изъяты>, расходы по изготовлению дубликата отчета в размере <данные изъяты>, расходы по оплате почтовых услуг в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>.

Представитель ответчика ОАО «ХХХ» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в порядке Главы 10 ГПК РФ, просил рассмотреть дело без его участия. Суду представлен письменный отзыв на исковое заявление, из которого следует, что в настоящее время страховой компанией произведена выплата страхового возмещения в полном объеме. Расходы по оплате услуг представителя подлежат уменьшению, так как дело не представляет особой сложности. Кроме того, истцом не было представлено доказательств причинения ему морального вреда, следовательно, указанные требования удовлетворению не подлежат.

Третье лицо ВВ в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом в порядке Главы 10 ГПК РФ.

    Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

    Судом установлено, что Г является собственником автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, что подтверждается паспортом транспортного средства (л.д. 11-12).

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на автодороге <адрес> области произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащему истцу на праве собственности, под управлением ГГ, и автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ВВ

Причиной ДТП явилось нарушение п.13.9 ПДД РФ водителем ВВ

Вышеуказанное подтверждается справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-14), определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-16), постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

Гражданская ответственность ВВ застрахована в ООО «Р» согласно полису серии №.

Кроме того, между собственником автомобиля, которым управлял ВВ, К и ОАО «ХХХ» заключен договор добровольного страхования гражданской ответственности согласно полису серия № от ДД.ММ.ГГГГ. Лимит ответственности согласно полису составляет <данные изъяты>.

Для определения стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля истец обратился к независимому оценщику. Согласно отчета ИП Мулинова А.П. рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № с учетом износа составляет <данные изъяты>.

За проведение осмотра и оценку ущерба истец уплатил <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ОАО «ХХХ» был направлен полный комплект документов, необходимый для выплаты страхового возмещения, который был им получен ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ХХХ» выплатило Г страховое возмещение в размере <данные изъяты> по договору ДСАГО, что подтверждается платежным поручением № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает, что заявленные Г исковые требования к ОАО «ХХХ» подлежат частичному удовлетворению.

В судебном заседании было установлено, что после обращения в суд, но до настоящего судебного заседания страховое возмещение Г было выплачено ответчиком в полном объеме, то есть в сумме <данные изъяты>, в связи с этим даны требования представителем истца не поддержаны.

В судебном заседании также было установлено, что права истца, как потребителя, ответчиком были нарушены, поскольку страховое возмещение было выплачено с просрочкой, в связи с чем в соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст.151 ГК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию сумма компенсации морального вреда.

Истец просит взыскать компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>. Суд считает размер компенсации, заявленный истцом, завышенным. Учитывая характер и степень нравственных страданий истца, их длительность, степень вины ответчика, суд считает возможным определить ко взысканию с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.

В соответствии с п.46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

Истцом требование о взыскании штрафа в пользу потребителя заявлено. С учетом присужденных к взысканию сумм в пользу истца подлежит взысканию с ответчика штраф в размере <данные изъяты>.

(<данные изъяты>).

В силу ст.ст.88, 94 ГПК РФ расходы по оплате услуг представителя, а также расходы по оплате услуг оценщика и расходы по изготовлению дубликата отчета об оценке, по оплате почтовых услуг относятся к судебным расходам и подлежат возмещению в порядке ст. ст. 98, 100 настоящего кодекса.

Из материалов дела следует, что истец Г понес расходы по оплате услуг оценщика в размере <данные изъяты>, расходы по изготовлению дубликата отчета об оценке в размере <данные изъяты>, по оплате почтовых услуг по отправке корреспонденции ответчику в размере <данные изъяты>. Поскольку данные расходы понесены истцом в связи с рассматриваемым делом, учитывая, что изначально иск был предъявлен к двум ответчикам, на основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает данные расходы с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Истцом Г заявлено требование о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>.

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом принципа разумности и справедливости, с учетом сложности рассматриваемого дела, количества и продолжительности судебных заседаний по нему, суд полагает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>.

    В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика ОАО «ХХХ» в бюджет городского округа <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд    

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Г к открытому акционерному обществу «ХХХ» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично.

Взыскать с открытого акционерного общества «ХХХ» в пользу Г компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, штраф в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг оценщика в размере <данные изъяты>, расходы по изготовлению дубликата отчета в размере <данные изъяты>, расходы по оплате почтовых услуг в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>.

В удовлетворении остальной части исковых требований Г к открытому акционерному обществу «ХХХ» о взыскании страхового возмещения отказать.

Взыскать с открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в бюджет городского округа <адрес> государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <данные изъяты> суд через <данные изъяты> суд города <адрес> в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий В

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.