Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1285/2018 ~ М-609/2018 от 01.02.2018

Дело № 2-1285/18 г. Великий Новгород

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 марта 2018 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Юршо М. В.,

при секретаре Смирновой И. А.,

с участием представителя истца Чайчук А. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лунтяшова *** к Крамскому *** о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Лунтяшов К. В. обратился в суд с иском к Крамскому А. С. о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование заявления на ненадлежащее выполнение ответчиком обязательств по возврату займа.

В судебное заседание истец Лунтяшов К. В. и ответчик Крамской А. С. в судебное заседание не явились.

Суд, руководствуясь ст.ст. 167, 235-237 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие неявившихся лиц, признав причины неявки неуважительными.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения представителя истца Чайчук А. Н., действующей на основании доверенности, поддержавшей исковые требования по мотивам, изложенным в исковом заявлении, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как установлено в судебном заседании из объяснений представителя истца и письменных материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ года между истцом Лунтяшовым К. В. (займодавец), с одной стороны, и ответчиком Крамским А. С. (заемщик), с другой стороны, был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 1 189 000 руб., а ответчик принял на себя обязательство возвратить денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

Во исполнение договора займа истец передал ответчику заем в размере 1 189 000 руб., о чем составлена письменная расписка.

В судебном заседании из письменных материалов дела, объяснений представителя истца судом также установлено, что обязательства по возврату истцу денежных средств ответчиком не исполнены. Размер задолженности по займу (остаток долга) по данному договору составляет 1 189 000 руб.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Ответчиком в ходе судебного разбирательства спора не представлено суду в соответствии со ст. 56 и 68 ГПК РФ достоверных и допустимых доказательств в подтверждение возражений против исковых требований, в том числе, в подтверждение надлежащего исполнения обязательств по договору займа по возврату истцу денежных средств.

При таких обстоятельствах, учитывая, что на день вынесения решения заем в указанном выше размере истцу не возвращен, суд приходит к выводу о том, что надлежит взыскать в его пользу с ответчика заем в размере 1 189 000 руб.

Подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика процентов пользование чужими денежными средствами.

Исходя из п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание допущенную ответчиком просрочку по возврату займа, суд приходит к выводу о том, что в силу ст. 811, 395 ГК РФ с ответчика в пользу истца причитаются к выплате проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 22 086 руб. 08 коп. в соответствии с представленным истцом расчетом, правильность которого судом проверена.

С учетом установленных обстоятельств и приведенных положений материального права суд приходит к выводу о том, что исковые требования Лунтяшова К. В. подлежат удовлетворению, в его пользу с ответчика Крамского А. С. надлежит взыскать долг по договору займа в размере 1 189 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 22 086 руб. 08 коп.

Так как решение состоялось в пользу истца, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ надлежит взыскать в его пользу с ответчика в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 14 255 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ *** ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ *** ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ *** ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 189 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 22 086 ░░░. 08 ░░░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 14 255 ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ – 30 ░░░░░ 2018 ░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░