Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1681/2016 ~ М-1490/2016 от 06.04.2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

18 апреля 2016 года                                г.Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Непопалов Г.Г.,

при секретаре Анцуповой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1681/16 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Автозаводского головного отделения (на правах управления) к Миронову ПС о взыскании задолженности по счету по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в Сызранский городской суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что <дата> на основании заявления на получение кредитной карты ОАО «Сбербанк России» ныне именуемого ПАО «Сбербанк России» Миронову П.С. была выдана кредитная карта «Visa Classic» (номер счета карты: 40№ ***, номер карты: № ***). В соответствии с п. 1.8 «Положения об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт», конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств, а также начисления и уплаты процентов по указанным денежным средствам могут определяться в договоре с клиентом. В соответствии с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО», утвержденными постановлением Правления Сбербанка России от <дата> № ***а, по кредитной карте, выданной Миронову П.С., был установлен кредитный лимит размере 45 000 рублей под 19% годовых. Согласно п. 3.8 «Условий…» за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленного Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Со стороны Миронова П.С. имеет место неисполнение обязательств по погашению кредита, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу: просроченную задолженность по основному долгу – 51 151 рубль 24 копейки, просроченные проценты – 3 553 рубля 85 копеек, неустойку – 1 776 рублей 78 копеек, расходы по уплате государственной пошлины – 1 894 рубля 46 копеек, а всего – 58 376 рублей 33 копейки.

Представитель ПАО «Сбербанк России» в лице Автозаводского головного отделения (на правах управления) в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит суд рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Миронов П.С. в судебное заседание не явился, в телефонограмме от <дата> просит суд рассмотреть дело без его участия, исковые требования признает в полном объеме, расчет и сумму задолженности не оспаривает.

Суд, проверив дело, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором…

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа…

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа…

…Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Кроме того, в силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что <дата> на основании заявления на получение кредитной карты ОАО «Сбербанк России» ныне именуемого ПАО «Сбербанк России» Миронову П.С. была выдана кредитная карта «Visa Classic» (номер счета карты: 40№ ***, номер карты: № ***).

Согласно п. 1.8 «Положения об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств, а также начисления и уплаты процентов по указанным денежным средствам могут определяться в договоре с клиентом.

В соответствии с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО», утвержденными постановлением Правления Сбербанка России от <дата> № ***а, по кредитной карте, выданной Миронову П.С., был установлен кредитный лимит размере 45 000 рублей, срок кредита – 36 месяцев, процентная ставка по кредиту – 19% годовых, длительность льготного периода – 50 дней, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга – 5% от размера задолженности, дата платежа – не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

Согласно п.п. 3.3, 3.4 и 3.8 названных выше «Условий…», в случае, если сумма операции по карте превышает сумму Доступного лимита, Банк предоставляет Держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условиях его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция. Для карт, по которым превышен лимит кредита, Банк отклоняет запросы на проведение расходных операций.

На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное количество календарных дней.

В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно).

За несвоевременное погашение Обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленного Тарифами Банка, и включается в сумму обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

При получении кредитной карты Миронов П.С. был ознакомлен с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО», утвержденными постановлением Правления Сбербанка России от <дата> № ***а, согласился с ними и обязался надлежаще исполнять, что подтверждается его личной подписью на заявлении на получение кредитной карты от <дата>.

Ответчик воспользовался предоставленным ему кредитом, произведя расчетные операции с использование названной выше кредитной карты «Visa Classic». При этом, со стороны Миронова П.С. имеет место неисполнение обязательств по погашению кредита, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

Согласно выписке из лицевого счета на имя ответчика его задолженность по счету по кредитной карте составляет: просроченная задолженность по основному долгу – 51 151 рубль 24 копейки, просроченные проценты – 3 553 рубля 85 копеек, неустойка – 1 776 рублей 78 копеек, а всего – 56 481 рубль 87 копеек.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются выпиской по счету карты, требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом от <дата> № ***, «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО», утвержденными постановлением Правления Сбербанка России от <дата> № ***а, заявлением на получение кредитной карты ОАО «Сбербанк России», информацией о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, копией паспорта ответчика, а также другими письменными материалами настоящего гражданского дела.

Суммы долга по погашению кредита, процентов по нему и неустойки подлежащие взысканию, подтверждаются расчетом, представленным истцом. Суд полагает, что расчет произведен верно, ответчик представленный расчет в суде в установленном законом порядке не оспорил.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Автозаводского головного отделения (на правах управления) удовлетворить, взыскать с ответчика в пользу истца: просроченную задолженность по основному долгу – 51 151 рубль 24 копейки, просроченные проценты – 3 553 рубля 85 копеек, неустойку – 1 776 рублей 78 копеек, а всего – 56 481 рубль 87 копеек.

Учитывая сумму полученного Мироновым П.С. кредита, срок нарушения ответчиком обязательств по кредитному договору, то обстоятельство, что условие о взыскании неустойки предусмотрено кредитным договором, а также другие конкретные обстоятельства настоящего гражданского дела, суд считает указанную выше сумму неустойки – 1 776 рублей 78 копеек, соразмерной последствиям нарушения обязательства, в связи с чем полагает, что основания для снижения размера неустойки, предусмотренные ст. 333 ГК РФ, отсутствуют.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 894 рубля 46 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Иск ПАО «Сбербанк России» в лице Автозаводского головного отделения (на правах управления) к Миронову ПС о взыскании задолженности по счету по кредитной карте удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Миронова ПС в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Автозаводского головного отделения (на правах управления): просроченную задолженность по основному долгу – 51 151 рубль 24 копейки, просроченные проценты – 3 553 рубля 85 копеек, неустойку – 1 776 рублей 78 копеек, расходы по уплате государственной пошлины – 1 894 рубля 46 копеек, а всего – 58 376 рублей 33 копейки.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                  Непопалов Г.Г.