Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-5568/2012 ~ М-4563/2012 от 02.05.2012

Дело № 2-5568/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 15 мая 2012 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Л.К. Молоковой,

при секретаре И.Н. Оленевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Крюкова В.А. на заключение начальника отделения ЦЛЛР УМВД России по Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Крюков В.А. обратился в суд с жалобой на заключение начальника отделения ЦЛЛР УМВД России по Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя тем, что на основании постановления Тотемского РОВД от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.8 ч.4 КоАП РФ. Указанный штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ получено разрешение на право хранения и ношения огнестрельного оружия, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ получено заключение об аннулировании разрешения на право хранения и ношения огнестрельного оружия от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное начальником отделения ЦЛЛР УМВД России по Вологодской области Головановым А.А.. Считает данное заключение незаконным, поскольку административный штраф в размере 1500 рублей, наложенный за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.8 ч.4 КоАП РФ оплачен, разрешение на право хранения и ношения огнестрельного оружия, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ получено, иных административных правонарушений не совершал, оружие хранил в соответствии с требованиями закона в заводском металлическом сейфе, с двумя внутренними замками, доступа детей и посторонних лиц к оружию не имеется, угрозы общественному порядку и безопасности не существовало.

Просит суд отменить заключение об аннулировании разрешения на право хранения и ношения огнестрельного оружия от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное начальником отделения ЦЛЛР УМВД России по Вологодской области Головановым А.А..

В судебном заседании заявитель Крюков В.А. требования поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что разрешение на хранение оружия было выдано в 2006 году и закончило свое действие в октябре 2011 года, по недосмотру пропустил срок продления разрешения на право хранения и ношения нарезного огнестрельного оружия на 2 месяца. Считает, что к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.8 ч.4 КоАП РФ привлечен законно, постановление о привлечении к административной ответственности не обжаловал, штраф уплатил, разрешение на право хранения и ношения огнестрельного оружия от ДД.ММ.ГГГГ получено законно, поэтому считает, что заключение об аннулировании разрешения на право хранения и ношения огнестрельного оружия от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене.

Представитель заинтересованного лица УМВД по Вологодской области по доверенности Докунихин А.В. заявленные требования не признал, просил отказать, пояснил, что вынесение заключения об аннулировании разрешения на право хранения и ношения огнестрельного оружия от ДД.ММ.ГГГГ не является мерой наказания. Лицензии или разрешения на хранение нарезного оружия не выдаются, если лицом совершено одно административное правонарушение. Кроме того, в соответствии с заключением Крюков В.А. должен решить вопрос о реализации нарезного оружия.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и не оспаривалось участниками процесса, что Крюкову В.А. были выданы разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия с нарезным стволом: №, №, №, №, ДД.ММ.ГГГГ Срок действия разрешений истек ДД.ММ.ГГГГ.

Также в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Крюкову В.А. были выданы разрешения №, №, № на право хранения и ношения указанного огнестрельного оружия с нарезным стволом сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, установлено и подтверждено материалами дела, что постановлением Тотемского РОВД от ДД.ММ.ГГГГ Крюков В.А. привлечен к административной ответственности за хранение оружия № по недействующим разрешениям. Крюкову В.А. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей, постановление не обжаловано, вступило в законную силу. Штраф Крюковым В.А. оплачен ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ начальником отделения ЦЛЛР УМВД России по Вологодской области Головановым А.А. вынесено заключение об аннулировании разрешений № №, №, №, выданных ДД.ММ.ГГГГ Крюкову В.А. на право хранения и ношения огнестрельного оружия с нарезным стволом: №-№, №, № №, № сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 26 ФЗ-150 «Об оружии» от 13.12.1996 года лицензия на приобретение оружия и разрешение на хранение или хранение и ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензию и (или) разрешение, в случае:

1) добровольного отказа от указанных лицензии и (или) разрешения, либо ликвидации юридического лица, либо смерти собственника оружия;

2) вынесения судебного решения о лишении гражданина соответствующего специального права, об аннулировании лицензии и (или) разрешения;

3) возникновения предусмотренных настоящим Федеральным законом обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии и (или) разрешения;

4) аннулирования охотничьего билета в соответствии с законодательством Российской Федерации в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов (в отношении охотничьего оружия).

В случаях выявления нарушения гражданином установленных настоящим Федеральным законом и соответствующими нормативными правовыми актами Российской Федерации правил хранения, ношения, уничтожения, изготовления, продажи, передачи, перевозки, транспортирования или использования оружия и патронов к нему, а также пересылки гражданином оружия, выданные ему лицензия на приобретение оружия и (или) разрешение на хранение или хранение и ношение оружия временно изымаются органом внутренних дел до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 4 ст. 9 ФЗ-150 «Об оружии» основаниями для отказа в выдаче лицензии являются:

непредставление заявителем необходимых сведений либо представление им неверных сведений;

невозможность обеспечения учета и сохранности оружия либо необеспечение этих условий;

другие предусмотренные настоящим Федеральным законом основания.

Часть седьмая статьи 13 Федерального Закона «Об оружии» предусматривает, что охотничье огнестрельное оружие с нарезным стволом имеют право приобретать граждане Российской Федерации, которым в установленном порядке предоставлено право на охоту, при условии, что они занимаются профессиональной деятельностью, связанной с охотой, либо имеют в собственности охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие не менее пяти лет; при этом в соответствии с п. 10 ст. 13 указанного Федерального закона право на приобретение данного оружия имеют указанные категории граждан при условии, что они не совершили правонарушений, связанных с нарушением правил охоты, производства оружия, торговли оружием, продажи, передачи, приобретения, коллекционирования или экспонирования, учета, хранения, ношения, перевозки, транспортирования и применения оружия; перечень профессий, дающих право на приобретение охотничьего огнестрельного оружия с нарезным стволом, устанавливается органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации;

Заключение от ДД.ММ.ГГГГ об аннулировании разрешений на право хранения и ношения огнестрельного оружия принято начальником отделения ЦЛЛР УМВД России по Вологодской области в связи с привлечением Крюкова В.А. ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности за хранение огнестрельного нарезного оружия по недействующим разрешениям.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Таким образом, привлечение Крюкова В.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, в соответствии с действующим законодательством является основанием для аннулирования разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия с нарезным стволом.

При таких обстоятельствах по делу, суд не находит оснований для отмены заключения об аннулировании разрешений на право хранения и ношения огнестрельного оружия от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного начальником отделения ЦЛЛР УМВД России по Вологодской области Головановым А.А., в связи с чем заявленные Крюковым В.А. требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь Федеральным законом № ФЗ -150 от 13.12.1996 года «Об оружии», ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований об отмене заключения начальника отделения ЦЛЛР УМВД России по Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ, об аннулировании разрешения на право хранения и ношения огнестрельного оружия Крюкову В.А. - отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Л.К. Молокова

Мотивированное решение изготовлено 18 мая 2012 года