Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-285/2019 (2-10346/2018;) ~ М-9796/2018 от 19.11.2018

Дело №2-285/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«14 » января 2019 года                                                                       г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи     Кетовой Л.С.

при секретаре                  Барбулеве И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску    Кузьмина Алексея Сергеевича к Бояркиной Татьяне Валериевне о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику, просил взыскать с ответчика денежную компенсацию в размере 66 000,00 руб. (1/2 доли выплаченной накопительной части трудовой пенсии), расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2180,00 руб. расходы по оплате юридических услуг в размере 20 000 руб.

    В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО являются: супруга - Бояркина Т.В., сын Кузьмин А.С. Ответчик обратилась в Одинцовское отделение Пенсионного фонда России по Московской области с заявлением о выплате начисленных сумм пенсии. При этом ответчик об иных наследниках - Кузьмине А.С. сведения не представила, получила сумму пенсионных накоплений в полном объеме, истцу в добровольном порядке денежные средства не выплатила. Ответчик уклоняется от обсуждения возникшего спора, на звонки не отвечает, разрешить спор во внесудебном порядке не представляется возможным.

    Истец: Кузьмин А.С. в судебное заседание не явился, обратился в адрес суда с заявлением о рассмотрении дела без его участия, на исковых требований настаивал в полном объеме.

    Ответчик: Бояркина Т.В. в судебное заседание не явилась, судом принимались меры к ее надлежащему извещению о дате, времени и месте судебного заседания.

    Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, к извещению которых судом принимались надлежащие меры.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно сведениям Отдела ПФР по г. Москве и Московской области выплата средств пенсионных накоплений ФИО в размере 133 156,76 руб. (решение от 20.03.2018г. №) произведена Бояркиной Т.В., являющейся правопреемником умершего застрахованного лица – ФИО

    Согласно справке нотариуса Одинцовского нотариального округа Московской области Нестерова А.В. наследниками принявшими наследство к имуществу ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ., являются: сын- Кузьмин А.С., супруга- Бояркина Т.В.

    В силу ст. 7 Федерального закона от 28.12.2013 N 424-ФЗ "О накопительной пенсии" в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной пенсии или до корректировки ее размера с учетом дополнительных пенсионных накоплений в соответствии с частью 1 статьи 8 настоящего Федерального закона, средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, а также результата от их инвестирования, выплачиваются правопреемникам умершего застрахованного лица в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При отсутствии указанного заявления средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, подлежащие выплате родственникам умершего застрахованного лица, указанным в части 7 настоящей статьи, распределяются между ними в равных долях.       Выплата средств пенсионных накоплений родственникам умершего застрахованного лица одной очереди осуществляется в равных долях.

В соответствии с п.19 Правил выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуальных лицевых счетов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.07.2014 N 711 Территориальный орган Фонда по месту жительства умершего застрахованного лица не позднее последнего рабочего дня месяца, следующего за месяцем, в котором истек срок, установленный для обращения правопреемников с заявлениями о выплате средств пенсионных накоплений, в том числе: определяет доли правопреемников по заявлению в соответствии с заявлением о распределении средств пенсионных накоплений либо устанавливает равные доли, если в таком заявлении указаны правопреемники, но доли их не определены; устанавливает равные доли (за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, и результата их инвестирования) для правопреемников по закону, кроме лиц, указанных в пункте 4 настоящих Правил, а в случае поступления от правопреемника по закону заявления об отказе от получения средств пенсионных накоплений распределяет причитающуюся ему долю пропорционально между другими правопреемниками по закону.

    Сведений, подтверждающих наличие обращения умершего ФИО с заявлением    о распределении средств пенсионных накоплений, суду представлено не было.

    На основании изложенного, принимая во внимание, что наследниками к имуществу умершего ФИО в равных долях являются: Кузьмин А.С. и Бояркина Т.В., единолично в пользу Бояркиной Т.В. ПФ РФ произведена выплата пенсионных накоплений в размере 133 156,76 руб., суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с Бояркиной Т.В. в его пользу ? доли выплаченных накоплений основаны на законе и подлежат удовлетворению.

    Размер ? доли от произведенной выплаты составил 66 578,38 руб. (133 156,76 руб./2=66 578,38 руб.).

    Истцом заявлены требования о взыскании денежных средств в размере 66 000 руб.

Таким образом, учитывая положения ст. 196 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 66 000 руб.

В силу ст. 98 ГП РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 180,00 руб.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В настоящий момент суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца в части взыскания с ответчика расходов по оплате юридических услуг в размере 20 000,00 руб., в связи с тем, что документов, подтверждающих оплату, суду представлено не было.

    На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению частично.

      Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Кузьмина Алексея Сергеевича к Бояркиной Татьяне Валериевне о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с Бояркиной Татьяны Валериевны в пользу Кузьмина Алексея Сергеевича денежные средства в размере 66 000,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 180,00 руб., а всего взыскать 68 180,00 руб.

В удовлетворении исковых требований Кузьмина Алексея Сергеевича к Бояркиной Татьяне Валериевне о взыскании с Бояркиной Татьяны Валериевны в пользу Кузьмина Алексея Сергеевича расходов по оплате юридической помощи в размере 20 000,00 руб. – отказать.

      Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

                  Федеральный судья:                        Л.С. Кетова