Решение по делу № 2-5000/2013 ~ М-4662/2013 от 29.07.2013

Дело № 2-5002/2013

Заочное решение
Именем Российской Федерации

18 сентября 2013 г. г.Махачкала.

Советский районный суд г.Махачкалы

в составе: председательствующего Джунайдиева Г.Г.

при секретаре: Акаевой А.Ю.

с участием представителя истца: Акиева А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерный коммерческий банк « Инвестиционный торговый банк « (ОАО) «Махачкалинский» к ООО «Техноторг», ФИО1 и ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

Установил

Коммерческий банк ОАО «Инвестиционный торговый банк » обратился в суд с иском к ООО «Техноторг», ФИО1 и ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указывая на то, что в соответствии с кредитным договором №ю/070 (далее Кредитный договор) заемщику - ООО «Техноторг» был предоставлен кредит 10 000 000,00 руб. с датой погашения не позднее ДД.ММ.ГГГГ и уплатой Банку 15 процентов годовых.

Согласно п. 1.1 Заемщику был предоставлен кредит в размере 10 000 000,00 руб. (десяти миллионов рублей), а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты по нему на условиях, установленных в кредитном договоре.

В соответствии с п.2.1. кредитного договора, кредит был предоставлен заемщику путем перечисления денежных средств на его расчетный счет №. открытого в банке кредитора. Также предусматривается открытие ссудного счета для учета задолженности заемщика.

Согласно п.п.4.2. и 4.3. Кредитного договора предусматривается ответственность заемщика при нарушении сроков уплаты процентов и основного долга в виде начисление неустойки в размере 24,75 % (Двадцать четыре целых и семьдесят пять сотых).

Банк надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, предоставив Заемщику денежные средства на общую сумму 10 000 000,00 (десять миллионов) рублей, что подтверждается распоряжением банка № от ДД.ММ.ГГГГ и банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче кредита ООО «Техноторг» и перечислением денежных средств 10 000 000,00 (десять миллионов) рублей на расчетный счет ООО «Техноторг» №.

Взятые обязательства заемщик не выполняет. Ежемесячно сотрудники сектора кредитования напоминали заемщику о сроках платежей, отправляли извещения, однако, предпринятые меры положительных результатов не дали.

На ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по Кредитному договору №ю/070 от ДД.ММ.ГГГГ составляет 13 035 617,74 руб. (Тринадцать миллионов тридцать пять тысяч шестьсот семнадцать) рублей 74 копейки, из которых:

-сумма просроченного долга - 10 000 000,00 руб.;

-сумма просроченных процентов - 1 703 766,60 руб.;

-сумма текущих процентов - 43 835,62 руб.;

-пеня по просроченному долгу - 1 067 923,87 руб.;

-пеня по просроченным процентам - 220 091,65 руб.

Всего 13 095 617,74 рублей.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору между истцом и ответчиком были заключены договора поручительства №ю/070-5/1 от ДД.ММ.ГГГГ, №ю/070-5/2 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 и ФИО3 (Далее договоры поручительства).

Согласно п. 1.1 Договоров поручительства ответчики обязуются солидарно с ООО «Техноторг» в полном объеме отвечать перед Банком за исполнение заемщиком обязательств по Кредитному договору.

Банком также направлялись в адрес Поручителей письменное требование о погашении суммы задолженности по Кредитному договору, но данные требования были оставлены Поручителями без ответа и удовлетворения.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, и просил их удовлетворить в соответствии с представленными суду расчетами.

Ответчики, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом на судебное заседание не явились и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии ответчиков.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела заемщик ООО «Техноторг» получил в Коммерческом банке «Инвестиционный торговый банк» (ОАО) «Махачкалинский», кредит в сумме 10 000 000,00 руб. с датой погашения не позднее ДД.ММ.ГГГГ и уплатой Банку 15 процентов годовых.

Взятые обязательства заемщик не выполняет. Ежемесячно сотрудники сектора кредитования напоминали заемщику о сроках платежей, отправляли извещения, вели телефонные переговоры, однако, предпринятые меры положительных результатов не дали.

Кредит обеспечивался договором поручительства физического лица №ю/070-5/1 от ДД.ММ.ГГГГ, №ю/070-5/2 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 и ФИО3. Согласно п. 1.1 Договоров поручительства ответчики обязуются солидарно с ООО «Техноторг» в полном объеме отвечать перед Банком за исполнение заемщиком обязательств по Кредитному договору.

Согласно ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На день рассмотрения ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по Кредитному договору №ю/070 от ДД.ММ.ГГГГ составляет 13 035 617,74 руб. (Тринадцать миллионов тридцать пять тысяч шестьсот семнадцать) рублей 74 копейки, плюс расходы по уплате госпошлины 60 000 рублей из которых:

-сумма просроченного долга - 10 000 000,00 руб.;

-сумма просроченных процентов - 1 703 766,60 руб.;

-сумма текущих процентов - 43 835,62 руб.;

-пеня по просроченному долгу - 1 067 923,87 руб.;

-пеня по просроченным процентам - 220 091,65 руб.

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Решил

Взыскать в пользу Акционерного коммерческого банка «Инвестиционный торговый банк » (ОАО) солидарно с ООО «Техноторг», ФИО4 и ФИО2 13 035 617,74 руб. (Тринадцать миллионов тридцать пять тысяч шестьсот семнадцать) рублей 74 копейки, также расходы по уплате госпошлины в размере 60 000 рублей, а всего 13 095 617,74 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копий этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае если такое заявление подано, то в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Джунайдиев Г.Г.