Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7247/2021 от 01.12.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 декабря 2021 года Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Бесединой Т.Н.,

при помощнике судьи Киселевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7247/2021 (УИД 63RS0038-01-2021-007901-47) по иску АО «ОТП Банк» к Строиловой С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец АО «ОТП Банк» обратилось с иском к Строиловой С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца АО «ОТП Банк» по доверенности Радюкова Т.С. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Строилова С.Г. в судебное заседание не явилась, представила решение Арбитражного суда Самарской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ. о признании её несостоятельной (банкротом). Считает, что заявленные истцом требования должны быть рассмотрены в рамках дела о банкротстве физического лица.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № Строилова С.Г. признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника неё введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

В соответствии с п. 2 ст. 213.11 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия;

- требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Учитывая, что решением Арбитражного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № Строилова С.Г. признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника Строиловой С.Г. введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, с исковыми требованиями в суд истец обратился ДД.ММ.ГГГГ., суд приходит к выводу об оставлении без рассмотрения искового заявления АО «ОТП Банк» к Строиловой С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору в силу абзаца 3 п. 2 ст. 213.11 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление АО «ОТП Банк» к Строиловой С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение 15 рабочих дней со дня вынесения.

Судья: Беседина Т.Н.