Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1082/2023 ~ М-204/2023 от 23.01.2023

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

        05 апреля 2023 года                                        г.о. Самара

    Советский районный суд г. Самары в составе:

    председательствующего судьи Пряниковой Т.Н.,

    при секретаре судебного заседания Красновой Е.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело№2-1082/2023 по исковому заявлению Васильевой Т.Н. к Васильеву В.Г. о признании права собственности на квартиру и банковский вклад в порядке наследования,

    УСТАНОВИЛ:

    Истец Васильева Т.Н.обратилась в суд с иском к Васильеву В.Г.о признании права собственности на квартиру и банковский вклад в порядке наследования, где с учетом уточнений просит признать право собственности в порядке наследования на денежные средства вместе с причитающимися процентами и иными выплатами, хранящимися на счете № в сумме 6792,98 рублей, № в сумме 1 166,90 рублей, открытом на имя Васильевой А.И. в ПАО «Сбербанк России», на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровым номером №.

    В обоснование требований указано, что 18.07.2020 умерла мать мужа истца- Васильева А.И.. После ее смерти открылось наследство, состоящее из однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> кадастровым номером №, и денежных вкладов. Наследником после смерти Васильевой А.И. является ее сын Васильев Г.Н.

    27.06.2022 Васильев Г.Н. умер. После его смерти так же открылось наследство, состоящее из земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>, и автомобиля ВАЗ 21070, государственный регистрационный номер №

    Наследниками Васильева Г.Н. по закону является истец, которая обратилась к нотариусу Тимофеевой С.А. с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, на основании которого было заведено наследственное дело. Сын истца Васильев В.Г. от принятия наследства отказался, отказ был принят нотариусом в письменном виде.

    Однако, принять часть наследства в виде однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, и денежных вкладов не представляется возможным по причине того, что наследодатель Васильев Г.Н. при жизни не оформил в установленном законом порядке право на наследство после смерти своей матери, не обратился к нотариусу и не получил свидетельство о праве на наследство в денежные вклады, поскольку страдал тяжелым хроническим заболеванием.

    Между тем Васильев Г.Н. после смерти матери организовал и понес расходы на ее похороны, вступил во владение квартирой, сделал генеральную уборку, поменял замок на входной двери, оплачивал коммунальные услуги, электроэнергию, газ, взял принадлежащие ей при жизни вещи -постельное белье, полотенца, посуду, сотовый телефон, палас, ковер, шифоньер, кровать, телевизор, вентилятор, холодильник и другие вещи, которыми пользовался и владел на протяжении жизни, взял альбом с фотографиями матери в свой фотоархив, также раздал часть вещей соседям и знакомым, то есть фактически пользовался и владел наследственным имуществом, а также распорядился ее частью. Поскольку Васильев Г.Н. фактически вступил во владение наследственным имуществом, пользовался и владел принадлежащими Васильевой А.И. вещами как наследник и собственник, принимал все меры к сохранению наследства, а частично распорядился им, он фактически принял все наследство в полном объеме, включая однокомнатную квартиру и денежные вклады. Следовательно, приняв ранее после смерти Васильева Г.Н. часть наследства, а также приняв фактически другие личные вещи принадлежащие ему при жизни, истец приняла все причитающееся наследство в полном объеме.

    Данные обстоятельства явились основанием для обращения в суд.

    Истец Васильева Т.Н. в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

    В судебное заседание ответчик Васильев В.Г. не явился, извещен надлежащим образом, в ходе рассмотрения дела исковые требования признал.

    В судебное заседание представители третьих лиц нотариус г. Самары Тимофеева С.А., ПАО Сбербанк, Управления Росреестра по Самарской области не явились, извещены надлежаще, о причинах неявки суду не известно, от нотариуса г. Самары Тимофеевой С.А. поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие.

    В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерациисуд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

    Опрошенный в судебном заседании свидетель Щеканова К.Н. пояснила, что истец приходится ей бабушкой по линии матери и опекуном. Ее прабабушка Васильева А.И. являлась матерью Васильева Г.Н., после смерти матери он проживал в квартирепо адресу: <адрес>, около 1,5 - 2 месяцев, пользовался её вещами, у него были проблемы сздоровьем, самостоятельно не передвигался, его забрали из квартиры, а такжеу него были проблемы с памятью. Свои права на наследство не успел оформить. После смерти прабабушки ФИО11 забрал из квартирытелевизор, кровать, холодильник.

    Опрошенный в судебном заседании свидетель ФИО8 пояснил, что он встречается с Щекановой К.Н. с 2019 года, знает её родственников. Васильев Г.Н. проживал после смерти своей мамы в квартире по адресу: <адрес>. Затем он стал плохо передвигаться, его отвезли к бабушке Щекановой К.Н. Какие-то вещи из квартиры по адресу: <адрес>, перевозили, они были в пакетах, что точно перевозили сказать не может. Еще холодильник перевозили в деревню. У Васильева были проблемы со здоровьем и с памятью.

    Оценив представленные доказательства,опросив свидетелей, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодексаРоссийской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В соответствии со ст. ст. 1111, 1112Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

    В соответствии с п. 1 ст. 1152Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

    В силу п. 2 ст. 1152Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

    Согласно п. 4 ст. 1152Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

    В соответствии с положениями п. 1 ст. 1154Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

    По правилам п. 2 ст. 1153Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

     Статьями 1142- 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена очередность призвания наследников по закону к наследованию.

    Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

    Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

    В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

    Пунктом 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

    Судом установлено и следует из материалов дела, чтоВасильевой А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве собственности принадлежало жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии № а также выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №КУВИ-№

    Согласно сведений ПАО Сбербанк на имя Васильевой А.И. имеются открытые счета № на сумму 1 166,90 рублей, № на сумму 6 792,98 рублей, № на сумму 10,01 рублей.

    Васильева А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 18.07.2020, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (выдано повторно).

    После смерти Васильевой А.И. открылось наследство, состоящее из однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, и денежных вкладов.

    07.07.1978 между Васильевым Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Спиридоновой Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

    Васильев Г.Н. является сыном Васильевой А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

    Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии № от 01.10.2004 и серии № от 01.10.2004 на праве собственности Васильеву Г.Н. принадлежал дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

    Из ответа РЭУ ГИБДД по Самарской области следует, что Васильев Г.Н. являлся собственником транспортных средств ВАЗ 21043, 2001 года выпуска, государственный регистрационный номер Р471ТО66, и ВАЗ21070, 2002 года выпуска, государственный регистрационный номер №

    Васильев Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер 27.06.2022, что подтверждается свидетельством о смерти № от 19.07.2022 года(выдано повторно).

    Из ответа нотариуса г. Самары Тимофеевой С.А. следует, что после смерти Васильева Г.Н. открыто наследственное дело №.Наследником по закону является супруга Васильева Т.Н. Наследственное имущество состоит из земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, и автомобиля.

    Согласно исковому заявлениюпринять часть наследства в виде однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, и денежных вкладов не представляется возможным по причине того, что наследодатель Васильев Г.Н. при жизни не оформил в установленном законом порядке свое право на наследство после смерти матери Васильевой А.И., не обратился к нотариусу и не получил свидетельство о праве на наследство в денежные вклады, поскольку страдал тяжелым хроническим заболеванием.

    Пояснениями опрошенных судом свидетелей ФИО7 и ФИО8 подтверждается, что после смерти Васильевой А.И. её сын Васильев Г.Н. проживал в квартире по адресу: <адрес>, около 1,5 - 2 месяцев, пользовался её вещами, затем у него возникли серьезные проблемы с здоровьем, он не мог самостоятельно передвигаться, его забрали из квартиры, при этом также забрали часть вещей из квартиры, в том числе кровать, телевизор, холодильник, который перевезли в деревню в Рождествено. Васильев Г.Н. не успел оформить права на наследственное имущество в связи с состоянием здоровья.

    Таким образом, суд полагает, что Васильев Г.Н. фактически вступил во владение наследственным имуществом, пользовался и владел принадлежащими Васильевой А.И. вещами как наследник и собственник, принимал все меры к сохранению наследства, а частично распорядился им, он фактически принял все наследство в полном объеме, включая однокомнатную квартиру и денежные вклады.

    Истцом указано, что приняв ранее после смерти Васильева Г.Н. часть наследства, а также приняв фактически другие личные вещи принадлежащие ему при жизни, истец приняла все причитающееся наследство в полном объеме.

    Судом установлено, что истец не может во внесудебном порядке вступить в наследство после смерти супруга Васильева Г.Н., поскольку он при жизни не оформил права на наследство после смерти своей матери Васильевой А.И.

    Принимая во внимание, что в ходе рассмотрения дела подтверждено, что Васильев Г.Н. фактически принял наследство, открывшееся после смерти Васильевой А.И. в установленный законом срок, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления Васильевой Т.Н. к Васильеву В.Г. о признании права собственности на квартиру и банковский вклад в порядке наследования, признании за Васильевой Т.Н. права собственности в порядке наследования на денежные средства вместе с причитающимися процентами и иными выплатами, хранящиеся на счете № в сумме 6792,98 рублей, № в сумме 1 166,90 рублей, открытых на имя Васильевой А.И. в ПАО «Сбербанк России», а также на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

    В соответствии с ч.1 ст. 28 Федерального закона РФ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Регистратор права на недвижимое имущество и сделок с ним не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    РЕШИЛ:

    Исковое заявление Васильевой Т.И. к Васильеву Вадиму Геннадьевичу о признании права собственности на квартиру и банковский вклад в порядке наследования удовлетворить.

    Признать за ФИО3, <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования на денежные средства вместе с причитающимися процентами и иными выплатами, хранящиеся на счете № в сумме 6792,98 рублей, № в сумме 1 166,90 рублей, открытом на имя Васильевой А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ПАО «Сбербанк России», и на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

    Мотивированное решение изготовлено 12.04.2023.

    Судья            Т.Н.Пряникова