Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4857/2011 ~ М-4351/2011 от 30.05.2011

Дело № 2-4857/2011

Определение

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Галкиной Н.В.

при секретаре Шмитове И.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ершова А.А. к Пономаренко С.И. о взыскании долга и процентов по договору займа

Установил:

Ершов А.А. обратился в суд с иском к Пономаренко С.И., просит взыскать с ответчицы сумму долга в размере 1694284 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 92620 руб. 86 коп., проценты за просрочку возврата суммы займа в размере 50475 руб. 54 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17386,90 руб.

Стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, по вызову в суд ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. не явились.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствии, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, исковое заявление Ершова А.А. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление Ершова А.А. к Пономаренко С.И. о взыскании долга и процентов по договору займа оставить без рассмотрения.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 настоящего Кодекса, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду. На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Федеральный судья: Н.В.Галкина