Определение по делу № 2-6902/2018 ~ М-6212/2018 от 02.07.2018

Дело № 2 – 6902/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июля 2018 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи З.Х. Шагиевой,

при секретаре И.Р. Фаттахове,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» к Абдрахманову Нафису Табрисовичу о расторжении кредитного соглашения и взыскании кредитной задолженности,

установил:

Представитель АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 36 319,16руб., из них: 19 194,08руб. – сумма основного долга, 11 068,45руб. – сумма процентов, 6 056,63руб. – сумма пени; расходы по оплате госпошлины в размере 1 290руб.; расторгнуть соглашение № от 14.07.2015г., заключенное между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1

Представитель АО «Российский сельскохозяйственный банк» на судебное заседание не явился, заявлением просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что дело подлежит направлению по подсудности мировому судье по <адрес> РБ.

В соответствии со ст. 23 ГПК РФ, дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подсудны мировому судье. Если требование о компенсации морального вреда производно от имущественного требования, то такие дела подсудны мировым судьям, если цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей.

Истцом заявлены требования о расторжении соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ. и взыскании задолженности по данному кредитному договору в размере 36 319,16руб.По смыслу статей 819, 810 ГК РФ предметом кредитного договора является имущественное право требования возврата кредита, соответственно, заявленное требование о расторжении кредитного договора в связи с неисполнением обязательств заемщика по договору, носит имущественный характер, поскольку связано с защитой имущественных прав Банка.

Следовательно, заявленный Банком спор о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору является имущественным спором гражданско-правового характера, поскольку связан с защитой имущественных прав истца, вытекающих из кредитного договора, и в связи с тем, что цена иска не превышает 50 000 руб., данный спор подлежит рассмотрению мировым судьей.

В силу ст. 33 ГПК РФ, в случае, если при рассмотрении дела будет установлено, что данное дело принято судом с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче в суд, к подсудности которого оно относится.

Руководствуясь ст. 23, 33 ГПК РФ, суд

Определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░:          ░.░. ░░░░░░░