ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении.
«06» мая 2019 года с. ФИО1.
Красногвардейский районный суд <адрес>
в составе:
председательствующего – судьи Гетманской Л.В.,
при секретаре Черниковой А.А.,
с участием:
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Митрофанова Николая Николаевича,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале ФИО1 районного суда <адрес> дело об административном правонарушении, в отношении Митрофанова Николая Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села ФИО1 <адрес>, образование: средне – специальное, женатого, на иждивении имеющего несовершеннолетнего ребенка и малолетнего ребенка, работающего оператором Хлебопекарни №, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, село ФИО1, <адрес>, ранее административной ответственности привлекался 05.08.2018 по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей, 03.01.2019 по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
04 мая 2019 года, примерно в 17 часов 30 минут Митрофанов Н.Н., находясь на в с. ФИО1 <адрес> около домовладения №, устроил беспричинный скандал своей жене Потерпевший №1, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
В судебное заседание потерпевшая Потерпевший №1 не явилась, от нее в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть настоящее дело в ее отсутствие.
Суд находит возможным на основании ст. 25.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей Потерпевший №1
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к нижеследующему.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет назначение административного наказания.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 04 мая 2019 года, примерно в 17 часов 30 минут Митрофанов Н.Н., находясь на в с. ФИО1 <адрес> около домовладения №, устроил беспричинный скандал своей жене Потерпевший №1, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
Совершение Митрофановым Н.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и его вина подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 26АВ № 027189/851 от 04 мая 2019 года в отношении Митрофанова Н.Н.;
- письменными объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 от 04 мая 2019 года об обстоятельствах совершенного Митрофановым Н.Н. административного правонарушения в селе ФИО1, по <адрес> около <адрес> ФИО1 <адрес>;
- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по ФИО1 <адрес> ФИО5 от 04 мая 2019 года;
- рапортом ОППСП ОМВД России по ФИО1 <адрес> сержанта полиции ФИО6 от 04 мая 2019 года;
- протоколом № 055996 об административном задержании от 04 мая 2019 года;
- показаниями Митрофанова Н.Н., данными в настоящем судебном заседании;
Таким образом, суд квалифицирует действия Митрофанова Н.Н. по ч. 1 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, в чем и находит его вину доказанной.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2., 28.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах полномочий должностного лица. Нарушений, допущенных уполномоченным должностным лицом по составлению протокола и собиранию доказательств, которые бы вызвали сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, не установлено. В ходе рассмотрения данного дела обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5. Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а также иных оснований, для прекращения производства по делу об административном правонарушении, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 29.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
При назначении наказания судья принимает во внимание, что сроки давности привлечения лица к административной ответственности, предусмотренные ст. 4.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истекли, а так же учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Митрофанова Н.Н., признание вины, раскаяние.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, согласно ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признаёт совершение однородных правонарушений.
С учетом этих обстоятельств, санкции ч. 1 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также в целях исправления Митрофанова Н.Н., предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить последнему наказание в виде административного штрафа.
Разрешая вопрос о мере наказания, суд не находит оснований для признания Митрофанова Н.Н. лицом в отношении которого, в соответствии с ч. 6 ст. 3.5. Кодекса Российской Федерации, не может быть применено наказание в виде административного штрафа.
В силу ч. 1 ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5. настоящего Кодекса.
Руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
Признать Митрофанова Николая Николаевича виновным в совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Штраф перечислять на расчетный счет: Наименование получателя платежа: ОМВД России по ФИО1 <адрес>, ИНН 2611003270, КПП 261101001, ОКТМО 07630407, № счета 40№, Отделение Ставрополь <адрес>, БИК 040702001, наименование платежа: административный штраф, КБК 18№, идентификатор: 18№, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
В случаи неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.
Платежный документ, подтверждающий уплату штрафа представить в Красногвардейский районный суд <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам <адрес>вого суда через Красногвардейский районный суд <адрес> в течение 10 суток.
Судья: Л.В. Гетманская.