Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1832/2012 ~ М-2084/2012 от 21.09.2012

Дело №2-1832/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тамбов «17» октября 2012 года

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Пичугина В.В.,

при секретаре Сливиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» к Королеву А.И. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Королеву А.И. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации.

В исковом заявлении истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. по адресу: <адрес> Королев А.И., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты> нарушил п. 15.9 ПДД РФ, в результате чего произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты> Автомобили получили технические повреждения. Вина Королева А.И. подтверждается документами ГИБДД. На момент ДТП автомобиль <данные изъяты> был застрахован в ООО «Росгосстрах», вследствие чего ООО «Росгосстрах» был оплачен восстановительный ремонт поврежденного автомобиля на сумму <данные изъяты>.

Гражданская ответственность Королева А.И. застрахована в ОАО «СГ МСК». В соответствии со ст. 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. Сумма ущерба, превышающая лимит ответственности страховой компании (120000 руб.) обязан возместить причинитель вреда. Предложение возместить ущерб в добровольном порядке Королев А.И. проигнорировал. При таких обстоятельствах ООО «Росгосстрах» просит суд удовлетворить его требование о взыскании с Королева А.И. в свою пользу сумму ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере <данные изъяты>

В процессе рассмотрения дела представитель истца ООО «Росгосстрах» Новиков А.Г. изменил исковые требования, просит суд взыскать с Королева А.И. сумму причиненного ущерба в размере <данные изъяты> рублей, государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца Новиков А.Г. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, и просит суд удовлетворить их.

Ответчик Королев А.И. в судебном заседании исковые требования ООО «Росгосстрах» признал в полном объеме и не возражал против их удовлетворения.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что такое признание не противоречит требованиям закона и не нарушает интересы других лиц.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя истца, ответчика, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии ч. 1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931 ГК РФ, пункт 1 статьи 935 ГК РФ), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В соответствии ч. ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведении, на другом законном основании.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. по адресу: <адрес> Королев А.И., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты> нарушил п. 15.9 ПДД РФ, в результате чего произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты>. Автомобили получили технические повреждения.

Вина Королева А.И. в совершении дорожно-транспортного происшествия установлена и Королевым А.И. не оспаривается.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты> причинены технические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта в соответствии со счетом ИП Новиковой А.А. составила <данные изъяты>. Указанная сумма была внесена ООО «Росгосстрах» на счет ИП Новиковой А.А., что подтверждается Актом № о страховом случае по КАСКО, платежным поручением.

Сумма невозмещенного ущерба составила <данные изъяты> копеек, истец просит взыскать с Королева А.И. ущерб в размере <данные изъяты> рублей. Указанная сумма ответчиком не оспаривалась.

Суд, оценивая все доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, находит иск ООО «Росгосстрах» обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Кроме того, на основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика Королева А.И. в пользу истца ООО «Росгосстрах» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче заявления в суд.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» удовлетворить.

Взыскать с Королева А.И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в возмещение вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Королева А.И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца с момента его принятия.

Председательствующий: /подпись/ В.В. Пичугин