Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-742/2018 от 22.10.2018

Дело № 1- 742/3 -2018 года

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 ноября 2018 года город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Маненок Н.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Петрозаводска Вешнякова А.М.,

подсудимого Бодухина С.Л.,

защитника – адвоката Горр Е.В., представившей ордер № 611 от 12 августа 2018 года и удостоверение № 43, выданное 02 ноября 2002 года,

при секретаре Заздравных Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Бодухин С.Л.,<данные изъяты>, не судимого,

по настоящему делу под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Бодухин С.Л., имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, действуя из личной заинтересованности, а именно с целью дальнейшего употребления, в период времени примерно с 07 часов 47 минут до 10 часов 10 минут 12 августа 2018 года, находясь на территории <адрес> Республики Карелия, обладая информацией о возможности приобретения наркотических средств на территории <адрес> Республики Карелия у неустановленного следствием лица через оборудованный тайник, посредством отправления сообщений в программе «<данные изъяты>» в информационно­телекоммуникационной сети «Интернет» договорился с неустановленным следствием лицом о приобретении вещества, содержащего <данные изъяты>, который является производным наркотического средства - <данные изъяты>, общей массой не менее 0,219 грамма.

Далее, Бодухин С.Л., реализуя свой преступный умысел, в период времени примерно с 07 часов 47 минут до 10 часов 10 минут 12 августа 2018 года, с помощью электронной системы оплаты «QIWI (КИВИ)» перевел на полученный от неустановленного следствием лица номер (счет) кошелька указанной электронной системы денежные средства в сумме 1200 рублей, о чем проинформировал неустановленное следствием лицо, которое сообщило сведения о том, что предназначенное для Бодухин С.Л. наркотическое средство находится в тайнике, а именно на участке местности с координатами по спутниковой системе глобального позиционирования «<данные изъяты>, расположенном на расстоянии примерно 35 метров в юго-западном направлении от <адрес> Республики Карелия.

После чего, в период времени примерно с 07 часов 47 минут до 10 часов 10 минут 12 августа 2018 года Бодухин С.Л., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, находясь на территории <адрес> Республики Карелия, получив от неустановленного следствием лица сведения о месте нахождении тайника с наркотическим средством, проследовал к месту его нахождения, прошел на участок местности с координатами по спутниковой системе глобального позиционирования «<данные изъяты>, расположенный на расстоянии примерно 35 метров в юго-западном направлении от <адрес> Республики Карелия, где забрал, тем самым незаконно приобрел, оставленное неустановленным следствием лицом, вещество, содержащее а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства - <данные изъяты>, в значительном размере, общей массой не менее 0,219 грамма. При этом, Бодухин С.Л., продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 47 минут до 10 часов 10 минут, находясь на участке местности с координатами по спутниковой системе глобального позиционирования «<данные изъяты>, №, расположенном на расстоянии примерно 35 метров в юго-западном направлении от <адрес> Республики Карелия часть незаконно приобретенного им без цели сбыта у неустановленного следствием лица вышеуказанного наркотического средства употребил, а оставшуюся часть наркотического средства, содержащего а- <данные изъяты>, который является производным наркотического средства - <данные изъяты>, в значительном размере, общей массой 0,219 грамма незаконно хранил при себе в принадлежащей ему барсетке без цели сбыта вплоть до его задержания сотрудниками полиции, после чего, был доставлен в служебный кабинет УНК МВД по <адрес>, расположенный в <адрес> Республики Карелия, где в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 10 минут до 11 часов 40 минут, в ходе его личного досмотра при нем, в принадлежащей ему барсетке, было обнаружено и изъято незаконно хранимое им без цели сбыта вещество, содержащее а- <данные изъяты>, который является производным наркотического средства - <данные изъяты>, в значительном размере, общей массой 0,219 грамма.

Подсудимый Бодухин С.Л. в судебном заседании выразил согласие с предъявленным обвинением, вину признал полностью, пояснил, что поддерживает ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Горр Е.В. поддержала ходатайство подзащитного.

Государственный обвинитель выразил согласие об удовлетворении ходатайства подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения.

При таких обстоятельствах, на основании ст.ст. 314-317 УПК РФ, имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства по делу, так как подсудимый полностью согласен с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель согласен с применением особого порядка принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Бодухин С.Л. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд квалифицирует действия Бодухин С.Л. по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности Бодухин С.Л., влияние назначенного наказания на его исправление, на условия жизни его семьи.

Подсудимым Бодухин С.Л. совершено преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.

Бодухин С.Л. не судим, на момент совершения преступления привлекался к административной ответственности по линии ГИБДД, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

У суда нет оснований не доверять выводам экспертов, они согласуются с исследованными материалами дела, в связи с чем, суд признает Бодухин С.Л. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимого Бодухин С.Л. суд признает - полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, <данные изъяты>.

Отягчающих наказание обстоятельств подсудимого судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ, в соответствии с которыми при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок наказания не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания.

При назначении наказания суд также учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, в соответствии с которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, и которые могут повлечь освобождение подсудимого от уголовной ответственности и наказания, не имеется, также не установлено обстоятельств, для применения ст.64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого Бодухин С.Л., совокупность смягчающих наказание обстоятельств, поведение подсудимого после совершения преступления, наличие у него дохода, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

Принимая во внимание назначаемое наказание, оснований для изменения меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не имеется, последняя подлежит отмене после вступления в законную силу приговора суда.

<данные изъяты>

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката, подлежат взысканию из средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 314 - 317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Бодухин С.Л. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Бодухин С.Л. оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката, взыскать из средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор не подлежит обжалованию по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, в остальной части может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Разъяснить осужденному, что в случае обжалования им либо иными участниками процесса приговора суда, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела суда апелляционной инстанцией, заявив об этом в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, апелляционного представления, апелляционной жалобы.

Судья