Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1521/2021 ~ М-1607/2021 от 10.11.2021

УИД- 36RS0020-01-2021-003158-94

Гражданское дело №2-1521/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски, ул.Ленина, д.6 15 декабря 2021 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего – судьи Спицыной М.Г.,

при секретаре Пещеревой О.Ю.,

с участием помощника Лискинского межрайонного прокурора Воронежской области Павелко Я.В.,

истца Никрашевич С.И.,

третьего лица Гринь А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Никрашевич Светланы Ивановны к Мисюровой Елене Сергеевне, Мисюрову Дмитрию Сергеевичу о признании прекращенным право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Никрашевич С.И. обратилась с исковым заявлением к Мисюровой Елене Сергеевне, Мисюрову Дмитрию Сергеевичу (далее ответчики), ссылаясь на то, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. По указанному адресу в качестве членов ее семьи были зарегистрированы по месту жительства ее внуки - ответчики Мисюрова Е.С. и Мисюров Д.С., которые в настоящее время в квартире не проживают, членами ее семьи не являются, их место жительства истцу не известно. Регистрация ответчиков в принадлежащем истцу домовладении нарушает ее права. В связи с этим истец просит признать прекращенным их право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Никрашевич С.И. заявленные исковые требования и доводы в их обоснование поддержала, пояснила также, что ответчики были зарегистрированы в спорном доме ею в связи с их фактическим там проживанием. Спустя непродолжительный период они переехали на постоянное место жительства по другому адресу. Их фактическое место нахождения в настоящее время истцу не известно. В настоящее время они достигли совершеннолетия и прекратили быть членами семьи истца. Семейных отношений они не поддерживают, не общаются, алиментных, иных обязательств имущественного характера между сторонами не имеется. Договоров о праве на их проживание в спорном доме не заключалось.

Третье лицо Гринь А.А. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, пояснила, что ее племянники ответчики Мисюрова Е.С. и Мисюров Д.С. более десяти лет в доме по адресу: <адрес> – не проживают, вещей своих не хранят, семейных отношений не поддерживают, место их фактического проживания не известно.

Ответчики Мисюрова Е.С. и Мисюров Д.С. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещены, о причинах неявки суд не уведомили, доказательств уважительности причин неявки, возражений и доказательств по существу спора не представили. Ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявили.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Третье лицо Мисюрова Н.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещена.

Выслушав объяснения истца, третьего лица, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым иск удовлетворить, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Кроме того согласно ст.30 ч.2 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В силу ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу ч. ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, вышеизложенными объяснениями истца, что истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кВ.3 (л.д.13). По данному адресу были зарегистрированы ответчики Мисюрова Е.С. и Мисюров Д.С., когда являлись несовершеннолетними.

В спорное жилое помещение по адресу: <адрес> ответчики были вселены и зарегистрированы там как члены семьи истца, однако в настоящее время в нем не проживают, покинув его по собственной инициативе, после чего намерения вселиться и проживать на спорной жилой площади не предпринимали, расходов по его содержанию и ремонту, оплате коммунальных расходов не несут, соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением между сторонами по настоящему делу не заключалось. Семейные отношения Никрашевич С.И. с Мисюровой Е.С. и Мисюровым Д.С. прекращены.

Данные обстоятельства в судебном заседании подтвердили третье лицо Гринь А.А. и допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО8 и ФИО9, также показавшие, что в течение нескольких лет в доме истца ответчиков не наблюдают, семейных отношений с собственником они не поддерживают.

Вышеизложенные обстоятельства позволяют суду сделать вывод, что ответчики являются бывшими членами семьи собственника жилого помещения. Соглашения о порядке пользования жилым помещением сторонами не заключалось, доказательств его наличия суду не представлено: договора найма, безвозмездного пользования жилым помещением истец с ответчиками не заключали, ответчики не вносят плату за коммунальные услуги и за пользование жилым помещением, стороны не ведут совместного хозяйства.

На основании ч.4 ст. 31 ЖК РФ право пользования за ответчиком спорным жилым помещением не сохраняется, он подлежит признанию прекратившим право пользования жилым помещением.

Согласно ст.4, ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" органами регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации являются территориальные органы федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции. Снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. В связи с этим настоящее решение является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по месту жительства.

При таких обстоятельствах настоящее решение является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по месту жительства.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с удовлетворением заявленных исковых требований расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей (л.д.9) подлежат взысканию с ответчиков по 150 рублей с каждого.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Никрашевич Светланы Ивановны к Мисюровой Елене Сергеевне, Мисюрову Дмитрию Сергеевичу о признании прекращенным право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Мисюрову Елену Сергеевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Мисюрова Дмитрия Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета по месту жительства Мисюровой Елены Сергеевны, Мисюрова Дмитрия Сергеевича по адресу: <адрес>.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей в пользу Никрашевич Светланы Ивановны взыскать с Мисюровой Елены Сергеевны, Мисюрова Дмитрия Сергеевича в равных долях: по 150 (сто пятьдесят) рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

РЎСѓРґСЊСЏ

Решение судом в окончательной форме принято 22.12.2021.