Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-655/2012 ~ М-507/2012 от 02.07.2012

Дело № 2-655/2012                    

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 августа 2012 года                          г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области

в составе председательствующего судьи Верченко А.С.

при секретаре Баданиной Н.Н.

с участием помощника прокурора г. Кировска Веремчук А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Кировска в интересах Российской Федерации в лице Апатитско-Кировского филиала территориального фонда обязательного медицинского страхования Мурманской области к Зиновкиной Т.В. о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г. Кировска Мурманской области обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации в лице Апатитско-Кировского филиала территориального Фонда обязательного медицинского страхования Мурманской области (далее – филиал ТФОМС) о взыскании с Зиновкиной Т.В. понесенных расходов на лечение К.Р.А. в сумме ....

В судебном заседании прокурор поддержал заявленные требования, пояснив в их обоснование, что 11.05.2012 года приговором Кировского городского суда Мурманской области Зиновкина Т.В. осуждена по ч. 1 ст. 111 УК РФ к двум годам лишения свободы. Ответчик был признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью К.Р.А., опасного для жизни человека при обстоятельствах, указанных в приговоре. Стоимость лечения К.Р.А., находившегося на стационарном лечении в Кировской центральной городской больнице в период с 01.01.2012 года по 01.02.2012 года, составила ..., которая была оплачена Мурманским филиалом ОАО «СОГАЗ-Мед» за счет средств ТФОМС.

Представитель истца - Апатитско-Кировского филиала Территориального фонда обязательного медицинского страхования Мурманской области о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом извещен, не явился, исковые требования прокурора г. Кировска поддерживает, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик, отбывающая наказание в местах лишения свободы, не явилась, а времени и месте судебного заседания извещалась, представила в суд несогласие с заявленными исковыми требованиями, поскольку считает, что она уже отбывает наказание за совершенное преступление.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя филиал ТФОМС и Зиновкиной Т.В.

Выслушав прокурора г. Кировска, исследовав материалы гражданского дела, уголовного дела №... в отношении Зиновкиной Т.В., суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

Согласно п. 11 ч. 7 ст. 34 Федерального закона от 29.11.2010 года № 326-ФЗ (ред. от 03.12.2011) «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» территориальный фонд обязательного медицинского страхования вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

Постановлением Правительства Мурманской области от 06.10.2011 № 510-ПП «О Территориальном фонде обязательного медицинского страхования Мурманской области» утверждено «Положение о Территориальном фонде обязательного медицинского страхования Мурманской области» (далее - Положение).

Согласно п. 3.2.11 Положения территориальный фонд вправе предъявлять иски к юридическим и физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

Согласно ст. 31 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

Из приговора Кировского городского суда Мурманской области от 11 мая 2012 года, вступившего в законную силу 22.05.2012 года, следует, что Зиновкина Т.В. признана виновной в причинении К.Р.А. тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека – термические ожоги ....

Согласно имеющимся в деле сведениям, представленным ГОБУЗ «Кировская ЦГБ», выписке из платежного поручения №... от 22.03.2012 года и справке №... от 29.02.2012 года Мурманский филиал ОАО «СОГАЗ-Мед» оплатил за счет средств ТФОМС выставленный ГОБУЗ «Кировская ЦГБ» счет за лечение в течение 31 дня в травматологическом отделении с 01.01.2012 по 01.02.2012 (по профилю заболевания – ожоговая болезнь) К.Р.А. в размере ....

Из представленной филиалом ТФОМС справки от 06.06.2012 года следует, что стоимость лечения К.Р.А. (полис серии ...) в размере ... была оплачена Мурманский филиал ОАО «СОГАЗ-Мед» за счет средств ТФОМС на основании заключенного между ними соглашения №... от 07.04.2011 года, тарифного соглашения от 16.12.2011 года и в соответствии с Положением «Об оплате медицинской помощи по территориальной программе ОМС на территории Мурманской области», утвержденным приказом № 901/406 от 21.12.2011 года.

Согласно приложению 1 к тарифному соглашению, заключенному между министерством здравоохранения Мурманской области, ТФОМС и Мурманским филиалом ОАО «СОГАЗ-Мед» от 16.12.2011 года (вступило в силу – 01.01.2012 года) с 01.01.2012 года стоимость круглосуточного стационара за 1 день в травматологическом отделении составляет ....

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу филиала ТФОМС расходы, затраченные на оказание застрахованному лицу К.Р.А. медицинской помощи, в размере ....

Доводы ответчика, что она уже отбывает наказание за совершенное преступление, в связи, с чем не подлежит гражданско-правовой ответственности, не состоятельны и не основаны на законе, поэтому судом во внимание не принимаются.

В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ; п.п. 8 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере ....

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ....

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ №....

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ....

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░░