Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-48/2019 от 27.03.2019

Дело № 5-48/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г.Старая Русса                 17 апреля 2019 года

Судья Старорусского районного суда Новгородской области Литвин О.В.,

с участием Федорова С.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении

Федорова С.В., <данные изъяты>»,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором по ИАЗ ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Старорусский» в отношении Федорова С.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В соответствии с абз.2 ч.3 ст.23.1 КоАП РФ после проведения административного расследования протокол об административном правонарушении направлен на рассмотрение в Старорусский районный суд.

В судебном заседании Федоров С.В. вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явились, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

С учетом ст. 25.2, ст. 25.15, ст.29.7 КоАП РФ судья счел возможным рассмотреть дело без участия потерпевшей.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав Федорова С.В., судья приходит к следующим выводам.

В пункте 10.1 Правил дорожного движения установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 46 минут на 9 км 950 м автодороги «<адрес> водитель Федоров С.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, г.р.з. №, не выбрал безопасную скорость движения, не учёл дорожные условия, не справился с управлением и совершил съезд в левый кювет с последующим опрокидыванием на правый борт. В результате ДТП пассажир автомашины Потерпевший №1 получила телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.

Обстоятельства ДТП подтверждены объяснениями Федорова С.В., письменными объяснениями потерпевшей Потерпевший №1, а также письменными материалами дела.

При установленных обстоятельствах действия водителя Федорова С.В. не соответствовали требованиям указанного выше пункта Правил дорожного движения РФ.

В соответствии с выводами, изложенными в заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 имелось телесное повреждение в виде <данные изъяты>. Данное повреждение образовалось при действии тупого твердого предмета или при ударе о таковые, возможно, в условиях ДТП, при обстоятельствах и в срок, описанные в определении. Указанным телесным повреждением Потерпевший №1 был причинён вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трёх недель.

Письменное судебно-медицинское заключение суд находит полученным в соответствии с требованиями ст.ст.25.9, 26.4 КоАП РФ, эксперт предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Невыполнение Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела факт совершения водителем Федоровым С.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, рапортом о дорожно-транспортном происшествии, протоколом осмотра места происшествия, схемой места дорожно-транспортного происшествия, заключениями эксперта, а также объяснениями лиц, являвшихся участниками дорожно-транспортного происшествия, полученными в ходе проведения административного расследования с соблюдением требований закона.

С учетом вышеизложенного, суд полагает вину Федорова С.В. в нарушении ПДД доказанной.

При таких обстоятельствах, квалификация действий Федорова С.В. по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ является правильной.

При назначении административного наказания суд учитывает требования ст.ст.4.1, 4.2 КоАП РФ, а также признает обстоятельствами, смягчающими ответственность, признание Федоровым вины, наличие двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

При назначении наказания учитывается характер правонарушения, имеющего повышенную опасность, связанную с управлением транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, и посягающее на безопасность дорожного движения и здоровье людей.

В силу ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Административное наказание должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру самого правонарушения, обстоятельствам его совершения, имущественному положению, личности виновного. Смысл индивидуализации административного наказания состоит в том, чтобы на основе всесторонней оценки содеянного и личности самого нарушителя избрать в пределах нормы, предусматривающей ответственность за правонарушение, именно ту меру государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний.

Административный штраф является денежным взысканием (ст.3.5 КоАП РФ).

Лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ (ст. 3.8 КоАП РФ).

Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность, установленные законом цели применения административного наказания, суд приходит к выводу о назначении Федорову С.В. наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 12.24 ч.2 КоАП РФ, поскольку у суда не имеется оснований полагать, что назначение такого наказания (в виде штрафа), не будет способствовать достижению установленной ст.3.1 КоАП РФ цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 12.24 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░)

░/░ №

░░░ №

░░░ №, ░/░ №, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>

░░░ №

░░░ №

░░░░░ №

░░░ №

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░         ░.░.░░░░░░