Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-68/2020 (2-1110/2019;) ~ М-1173/2019 от 11.11.2019

к делу № 2-68/2020 г.

(к делу № 2-1110/2019)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

ст. Новопокровская                                           18 февраля 2020 года

Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Сапега Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Кашкиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тарасенко Дмитрия Александровича к администрации муниципального образования Новопокровский район Краснодарского края, 3-е лицо: межмуниципальный отдел по Белоглинскому и Новопокровскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю - о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Тарасенко Д.А. обратился в Новопокровский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением, в котором просит признать наличие технической ошибки в сведениях об объекте недвижимости с кадастровым номером №, площадью 29,8 кв.м., назначение - жилой дом, год ввода в эксплуатацию по завершению строительства 1972, год завершения строительства 1972;

обязать межмуниципальный отдел по Белоглинскому и <адрес>м Управления Росреестра по <адрес> исправить техническую ошибку и осуществить регистрацию права собственности объекта недвижимости с кадастровым номером № назначение - нежилое, наименование кухня, площадью 38,7 кв.м., год постройки 1970, материал стен кирпич, размером 4,1х9,45, расположенного по адресу: <адрес>;

признать за ним право собственности на объект недвижимости, кухню, общей площадью 38,7 кв.м., с кадастровым номером №, этажность: 1, назначение нежилое, год постройки 1970, материал стен кирпич, размером 4,1х9,45, расположенную по адресу: <адрес>од ввода в эксплуатацию по завершению строительства 1972, год завершения строительства 1972

Истец в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Представитель ответчика и представитель третьего лица, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, причин неявки суду не сообщили, об отложении дела не ходатайствовали.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным начать рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставить иск без рассмотрения.

Из материалов дела следует, что гражданское дело назначалось к рассмотрению в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, истец Тарасенко Д.А. в указанные судебные заседания не явился.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Указанную обязанность истец не выполнил, не известил суд о причинах неявки и доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, не представил, в связи с чем, истец считается надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Таким образом, имеются все основания для оставления исковое заявление Тарасенко Д.А. без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. ст. 223-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Тарасенко Дмитрия Александровича к администрации муниципального образования Новопокровский район Краснодарского края - о признании права собственности - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ вправе ходатайствовать об отмене настоящего определения при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: